Juez Federal Retira Temporalmente Protección A Niños De Políticas Trans En Idaho
Un juez federal emitió el martes una orden preliminar que detiene temporalmente la aplicación de una ley del estado de Idaho que protegía a los niños de las llamadas drogas y cirugías de “afirmación de género”.
En su orden, el juez superior de distrito B. Lynn Winmill apeló a los derechos de los padres en su defensa de someter a niños a procedimientos “transgénero”.
“Los niños transgénero deberían recibir igual trato ante la ley”, escribió. “Los padres deberían tener derecho a tomar las decisiones más fundamentales sobre cómo cuidar a sus hijos”.
“Resulta que la jurisprudencia que aplica la Decimocuarta Enmienda sigue nuestra intuición”, continuó el juez. “Una y otra vez, estos casos ilustran que la función principal de la Decimocuarta Enmienda es proteger a las minorías desfavorecidas y preservar nuestros derechos fundamentales frente a extralimitaciones legislativas”.
Winmill luego sugirió una comparación entre proteger a los niños de las cirugías sexuales y la institución de la esclavitud:
Esto fue cierto para los esclavos recién liberados después de la guerra civil. Lo mismo sucedió en el siglo XX con las mujeres, las personas de color, las parejas interraciales y las personas que buscaban acceso a la anticoncepción. Y no es menos cierto para los niños transgénero y sus padres en el siglo XXI.
El fiscal general republicano de Idaho, Raúl Labrador, criticó el fallo.
“El poder judicial federal alguna vez respaldó el movimiento eugenista y la esterilización forzada de personas con discapacidad intelectual”, afirmó. “Del mismo modo, el fallo del juez Winmill coloca a los niños en riesgo de sufrir daños irreversibles”.
“La historia no verá con buenos ojos esta decisión”, enfatizó Labrador. Señaló que su oficina está “tomando medidas inmediatas para apelar esta decisión” y “confían en que se producirá una corrección”.
“Ayer, un juez federal prohibió preliminarmente una ley de Idaho que protege a niñas y niños de ser tratados experimentalmente con mastectomías, penectomías, bloqueadores de la pubertad y otros tratamientos irreversibles y no probados”, escribió la oficina de Labrador en un comunicado del miércoles:
Lo más revelador es que el tribunal de distrito se negó a seguir el precedente de otros dos tribunales de apelaciones de circuito que han afirmado el derecho del estado a proteger a los niños de estas cirugías experimentales. Es difícil exagerar la magnitud del error del tribunal.
El Washington Times informó:
La constitucionalidad de la ley está ahora pendiente del resultado de una demanda presentada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles en nombre de dos familias de Idaho.
La HB 71, que fue firmada por el gobernador [republicano] de Idaho, Brad Little, en mayo, estaba programada para entrar en vigor el 1 de enero. Los proveedores médicos que violaran la ley enfrentarían cargos por delitos graves y hasta 10 años de prisión.
