Juez Permite Que Cualquiera Recete Pastillas Abortivas En Carolina Del Norte
Un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. anuló el lunes partes de la ley provida de Carolina del Norte relacionadas con los abortos químicos, ampliando significativamente el grado en que se pueden recetar medicamentos que inducen el aborto en el estado.
La jueza federal Catherine Eagles dictaminó que cualquier “proveedor de atención médica”, incluidos los no médicos, ahora puede recetar píldoras abortivas a las mujeres.
NC Newsline informó que debido a la sentencia, ahora a las mujeres se les permite tomar mifepristona, un medicamento que induce el aborto, “en casa” y “ya no tienen que hacer tres visitas en persona a un médico” antes de autoadministrarse el medicamento.
Associated Press (AP) señaló que Eagles sostenía que algunas restricciones de Carolina del Norte sobre medicamentos abortivos estaban “ilegalmente en conflicto con la autoridad de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA)”.
Sin embargo, la AP también señaló que Eagles “permitió que otras leyes estatales [pro-vida] permanecieran en vigor, otorgando sólo una victoria parcial” al médico pro-aborto que se presentó como demandante en el caso.
El ex presidente Barack Obama nombró a Eagles para el cargo en 2010.
– The Hill
Las restricciones que Eagles mantuvo incluyen requerir una consulta en persona antes de recibir una receta y una ecografía. Dijo que la FDA no había revisado ni rechazado esos requisitos.
The Hill agregó que el fiscal general demócrata de Carolina del Norte, Josh Stein, “eligió no presentar una defensa en la demanda, sosteniendo que la FDA ya se adelantó a las restricciones”.
Stein es el candidato demócrata para las muy disputadas elecciones para gobernador de Carolina del Norte en noviembre. Es un firme partidario del aborto y cuenta con el respaldo de varios grupos activistas proaborto.
Tras el fallo, Stein emitió un comunicado criticando la ahora debilitada ley provida de Carolina del Norte. “Los legisladores republicanos promulgaron la SB20 para controlar a las mujeres”, escribió.
“Su ley caótica y descuidada violó los derechos constitucionales de las mujeres y dificultó la obtención de un aborto con medicamentos seguro y eficaz”, continuó el candidato demócrata a gobernador:
Luché contra las partes inconstitucionales de la ley que dificultaban que las mujeres –especialmente en las zonas rurales del estado– obtuvieran la atención médica que necesitan. Me enorgullece defender las libertades reproductivas de las mujeres y me complace que este fallo ayude a las mujeres a recuperar cierto control sobre sus decisiones personales de atención médica. Los políticos deben mantenerse al margen de la sala de examen y dejar estas decisiones en manos de la mujer y su proveedor de atención médica.
