Un juez de Alabama le ha solicitado a la Asociación Mundial de Profesionales de la Salud Transgénero (WPATH) información acerca de sus directrices sobre la “reasignación de género” en niños. Para el doctor Stanley Goldfard, “hay muchas posibilidades de que todo esto se venga abajo cuando se conozcan los datos”. La WPATH, cuyas directrices son utilizadas por hospitales como Johns Hopkins y Stanford, también ha sido acusada de censurar los puntos de vista de los médicos contrarios a estas prácticas.
El Daily Caller informó que “la Asociación Mundial de Profesionales de la Salud Transgénero (WPATH, por sus siglas en inglés) se enfrenta a un posible baño de sangre, según sus defensores, después de que un juez de Alabama citara un tesoro de documentos de la organización como parte de una demanda en curso sobre las leyes del estado en materia de tratamientos transgénero”.
Según la nota, “WPATH es uno de los principales defensores de los cambios de sexo en la infancia, y recientemente ha presionado para que se elimine cualquier requisito de edad mínima para someterse a cirugías de cambio de sexo o a terapia hormonal para transexuales. Amy Tishelman, autora del capítulo “Infantil” de la 8ª edición de las directrices de WPATH, dijo que cambió las directrices para que los médicos no fueran “demandados porque no seguían exactamente lo que decíamos””.
“Hospitales estadounidenses como Johns Hopkins, Stanford y Brigham and Women’s utilizan las directrices de WPATH para orientar su propia práctica de tratamiento de niños con identidad transgénero”, agrega la publicación.
Según el Daily Caller, “en marzo, un juez federal de Alabama pidió a WPATH que le facilitara documentos sobre sus directrices para el cambio de sexo de los niños. Los demandantes contra el estado de Alabama por sus restricciones a los cambios de sexo de los niños se refirieron repetidamente a las directrices de WPATH en su argumentaciónE.
“Durante un juicio similar en Florida”, continúa el medio, “un tribunal de distrito ordenó en marzo a la WPATH, la Sociedad de Endocrinología y la Academia Americana de Pediatría (AAP) que cumplieran con una citación de todos los documentos relacionados con sus directrices para los niños identificados como transexuales. Un escrito de amicus curiae presentado el 7 de abril en nombre de los fiscales generales de 17 estados puso de manifiesto el marcado contraste entre las orientaciones sobre transexualidad -especialmente para menores- en Europa y las de la clase médica en EE. UU. El escrito también afirmaba que las organizaciones médicas en cuestión son activistas por naturaleza”.
“Creo que hay muchas posibilidades de que todo esto se venga abajo cuando se conozcan los datos”, declaró a The Daily Caller el Dr. Stanley Goldfarb, presidente de la junta directiva del grupo médico Do No Harm, “y que sepan realmente que no hay una buena base científica para esto y que simplemente sigan adelante y apliquen una ideología en lugar de un tratamiento médico rigurosamente definido”, continúa la cita.
“La conclusión es que la verdad está saliendo ahora a la luz, la escritura está en la pared”, dijo January LittleJohn, defensora de los padres, a The Daily Caller. “Y la verdad está saliendo a la luz en que todas las veces en que se basaban en esta evidencia basura, esta evidencia de muy baja calidad, estaban haciendo estas intervenciones en niños sin nada que lo respaldara. Y entonces usted tiene la Academia Americana de Pediatría, la AMA, la Sociedad Endocrina todos ciegamente siguiendo estas directrices. Y ahora tienen que rendir cuentas”, añadió.
La publicación también da cuenta de que “WPATH estableció normas de atención para aquellos con una identidad de género “eunuco” en 2022, recomendando la castración como una opción de tratamiento. Las opciones de tratamiento recomendadas incluían la supresión hormonal, la orquiectomía (extirpación de los testículos) para detener la producción de testosterona, la orquiectomía con o sin penectomía para alterar el cuerpo para que coincida con su autoimagen y la orquiectomía seguida de reemplazo hormonal con testosterona o estrógeno. Al crear estas directrices, WPATH utilizó información del Archivo Eunuco para establecer estas normas de atención, que la propia organización médica describió como “llenas de fantasía”, conteniendo historias de castración de niños, pedofilia y tortura sexual”.
“WPATH también ha sido acusada de censurar los puntos de vista de los médicos que creen que se está precipitando el cambio de sexo de los niños. En Alabama, el juez solicitó información relacionada con la forma en que la WPATH trataba las opiniones médicas divergentes sobre los cambios de sexo de los niños”, señala la nota.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.
—
Foto: karollyne hubert / unsplash