Juez Thomas Escuchará La Demanda Por Derechos De Armas En Nueva York
El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas considerará una demanda presentada por grupos de la Segunda Enmienda que desafían las estrictas leyes de Nueva York sobre portación oculta de armas de fuego.
Thomas ha programado una conferencia con el tribunal en pleno el 6 de octubre para sopesar una impugnación de una disposición de la Ley de Mejora de la Portación Oculta de Nueva York sobre verificaciones de antecedentes para la compra de municiones, que entró en vigor hace unas semanas, según el calendario del tribunal.
Un par de propietarios de tiendas de armas de Nueva York presentaron la demanda, argumentando que los nuevos requisitos de antecedentes afectarían sus negocios y privarían a los propietarios legales de armas de sus derechos de la Segunda Enmienda .
Los demandantes también argumentaron que el estado no está preparado para asumir la responsabilidad de realizar verificaciones de antecedentes en línea sobre la venta de armas desde el sistema federal existente.
Según las nuevas reglas, los compradores de armas de fuego deberán pagar tarifas de verificación de antecedentes (2,50 dólares por la venta de municiones y 9 dólares por armas) para ayudar a financiar el nuevo programa de verificación de antecedentes supervisado por el Departamento de Policía del Estado de Nueva York.
La ley, firmada por la gobernadora Kathy Hochul en julio de 2022, buscaba cerrar “lagunas” en las ventas privadas de armas endureciendo las reglas de venta y licencias de armas de fuego para dificultar la compra de un arma. También definió las propiedades privadas como áreas “restringidas” donde es ilegal portar armas.
Los cambios fueron aprobados en respuesta a la histórica decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen, que anuló una ley de Nueva York que exigía a los solicitantes mostrar “causa adecuada” para obtener un permiso para portar un arma de fuego .
Los traficantes de armas presentaron una solicitud a la Corte Suprema para bloquear la entrada en vigor de las nuevas regulaciones de la ley de armas de fuego del estado que exigen verificaciones de antecedentes para las ventas privadas de armas de fuego y municiones. Pero la jueza de la Corte Suprema, Sonia Sotomayor, rechazó la apelación de última hora para bloquear el nuevo sistema de verificación de antecedentes del estado, y la ley entró en vigor el 13 de septiembre.
Poco después, los demandantes presentaron una apelación de emergencia ante Thomas, quien votó con la mayoría conservadora del tribunal en la decisión del año pasado por 6 a 3 que derogó la ley de portación oculta de Nueva York.
Hochul, una demócrata que impulsó las nuevas restricciones a la Legislatura estatal el año pasado, criticó el desafío legal y dijo que cree que la ley sobrevivirá.
“Sé que la extrema derecha está centrada en aplacar a los extremistas del MAGA”, publicó en las redes sociales. “Estoy concentrado en proteger a los neoyorquinos”.
Su declaración provocó una fuerte reprimenda del líder de la minoría del Senado estatal, Rob Ortt, un republicano, quien dijo que las políticas de control de armas del gobernador demócrata han hecho que el estado sea “menos seguro”.
“Si @GovKathyHochul se centrara en la seguridad de los neoyorquinos, se centraría en poner fin a las políticas procriminales (fianzas sin efectivo, menos es más, descubrimiento) y menos en desarmar a los neoyorquinos respetuosos de la ley”, publicó.
El asambleísta estatal Robert Smullen, republicano por Johnstown, estuvo entre los legisladores republicanos de Nueva York que elogiaron la decisión de Thomas de intervenir en el desafío legal y dijeron que espera que el tribunal superior “revise completamente las consecuencias de estas leyes inconstitucionales sobre armas para los propietarios legales de armas”.
“Esta legislación de mano dura ha complicado demasiado el sistema estatal para realizar verificaciones de antecedentes y dejará un daño irreparable a su paso para los ciudadanos de Nueva York que simplemente están ejerciendo sus derechos de la Segunda Enmienda”, dijo en un comunicado.
—
Foto: luca-bravo/unsplash