La candidata demócrata a la vicepresidenta, Kamala Harris, prometió priorizar la construcción de un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México si gana en noviembre, una posición defendida durante años por su oponente republicano, el expresidente Donald Trump.
Hasta hace poco, Harris se ha opuesto firmemente al muro fronterizo, cada vez más popular, y ha utilizado un lenguaje despectivo para atacar al muro y a sus partidarios.
Los críticos criticaron ampliamente el cambio aparentemente abrupto de Harris sobre el tema, calificándolo de “cambio de postura”.
Axios informó el martes por la mañana que “Harris se compromete a gastar cientos de millones de dólares en el muro a lo largo de la frontera sur”.
Este muro es un “proyecto al que ella se opuso en el pasado y al que llamó ‘antiamericano’ durante la administración Trump”, añadió Axios :
Es el último ejemplo de los cambios de posturas de Harris respecto de sus anteriores posiciones liberales, como apoyar Medicare para todos y prohibir el fracking, propuestas a las que, según sus asistentes, ahora se opone.
Harris está adoptando una política migratoria más agresiva mientras la campaña de Donald Trump gasta decenas de millones de dólares en atacarla por la frontera.
Un anuncio publicado recientemente por la campaña de Harris afirmó que la candidata presidencial demócrata “ha pasado décadas luchando contra el crimen violento”.
“Como fiscal de un estado fronterizo, se enfrentó a los cárteles de la droga y encarceló a miembros de pandillas por contrabandear armas y drogas a través de la frontera”, continuaba el anuncio, titulado “Más duro”.
“Como vicepresidenta, respaldó el proyecto de ley de control fronterizo más estricto en décadas”, continuó el video, refiriéndose a una controvertida pieza legislativa que un coro de críticos argumentó que no abordaba adecuadamente la intensificación de la crisis fronteriza.
El anuncio continuaba afirmando que si Harris ganaba las elecciones de noviembre, “contrataría a miles de agentes fronterizos más” y “tomaría medidas enérgicas contra el fentanilo y el tráfico de personas”.
“Reparar la frontera es difícil. Kamala Harris también lo es”, concluía el anuncio de campaña.
Durante el fin de semana, Mike Howell, director ejecutivo del Proyecto de Supervisión de The Heritage Foundation, señaló que el anuncio mostraba múltiples imágenes del muro fronterizo de la administración Trump.
El ex comisionado interino de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos, Mark Morgan, criticó claramente el aparente giro de Harris hacia la seguridad fronteriza durante una entrevista con The National Desk.
“La vicepresidenta Harris dice y hace cualquier cosa y cambia su postura sobre políticas como un camaleón… para ser elegida”, dijo Morgan. Agregó que el anuncio de Harris “le da un nuevo significado a la palabra ‘hipocresía’”.
El exjefe de CBP señaló que hace apenas cuatro años, Harris “estuvo hombro con hombro con el entonces candidato Biden pidiendo el fin del muro fronterizo, diciendo que era un desperdicio de dinero de los contribuyentes y que era ineficaz”.
“Entonces fue una mentira”, enfatizó Morgan, “pero lo hicieron porque pensaron que era su ventaja política”.
Continuó:
Y ahora, en los últimos tres años y medio, hicieron exactamente eso. Ahora se dan cuenta de que todas las encuestas muestran que está patas arriba en lo que respecta a su política de seguridad fronteriza.
¿Qué hace? Da un giro de 180 grados y cambia de opinión, y ahora muestra la imagen de la misma herramienta y recurso que les quitó a los agentes de control fronterizo, dificultando su trabajo. Ahora, de repente, actúa como si estuviera a favor del muro.
“Espero que el pueblo estadounidense se dé cuenta de esto y no lo crea”, añadió Morgan.
Morgan desempeñó diversos roles de liderazgo en varias agencias del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) relacionadas con la seguridad fronteriza durante las administraciones de Trump y Obama.
Mientras preparaba su desafortunada campaña para la nominación demócrata en 2020, la entonces senadora Kamala Harris desestimó en múltiples ocasiones el muro fronterizo como el “proyecto de vanidad” del entonces presidente Trump.
Hablando ante una audiencia en el Saint Anselm College en Manchester, New Hampshire, en 2019, Harris afirmó que la “idea de Trump de que está tratando de decir que tenemos personas que están tratando de invadir nuestro país para cometer crímenes en masa es una crisis de su propia creación”.
“No necesitamos un muro de miles de millones de dólares”, dijo Harris en ese momento. “¡Ese muro no los detendrá!”
“Pero esta es una crisis que él mismo creó”, dijo nuevamente. “Porque fue una promesa de campaña que recibió críticas y lo impulsó a la victoria. Y él siente la necesidad de seguir recitando lo que es una mentira”.
Durante una aparición en “The View”, también durante su campaña de 2020, Harris denunció la idea de construir un muro en la frontera sur.
“Es un problema que él mismo ha creado”, continuó, repitiendo la misma frase que utilizó en New Hampshire. “La gente tiene suficientes problemas como para que su presidente se centre en ellos en lugar de en un muro”.
“Ese muro no los va a detener”, dijo nuevamente, antes de reír durante un largo período de tiempo.
Durante una entrevista aparte, la entonces candidata Harris afirmó que si Trump lograba construir el muro, “vamos a enfrentarnos a una situación en la que, en particular, los propietarios de viviendas y de tierras en lugares como Nuevo México y Texas probablemente verán al gobierno tomar sus tierras”.
El candidato republicano a la vicepresidencia, el senador JD Vance (republicano por Ohio), calificó a Harris de “falsa” en X (antes Twitter) poco después de que Axios publicara su informe indicando que ahora apoya la construcción del muro.
“Si quiere construir el muro fronterizo, ¡podría empezar ahora mismo!”, escribió Vance.
Además de ser la vicepresidenta en ejercicio, el presidente Joe Biden le dio a Harris la responsabilidad de liderar la respuesta de la administración Biden-Harris a la crisis en la frontera sur en 2021.
En aquel momento, los medios de comunicación se refirieron a ella como la “zar fronteriza” del gobierno, pero en las últimas semanas muchas de esas mismas fuentes negaron que se le haya otorgado esa responsabilidad.
“Zar” es un título informal que se utiliza a menudo en la política estadounidense para referirse a un funcionario a quien el presidente le ha otorgado la responsabilidad de un asunto particular.
Además de la seguridad fronteriza, los críticos también han acusado a Harris de tomar las soluciones políticas propuestas por la fórmula Trump-Vance en una serie de otros temas.
CatholicVote informó que cuando Harris dio a conocer sus posiciones sobre política económica a principios de este mes, “prometió reforzar el crédito fiscal por hijo, una idea que muchos críticos argumentaron que probablemente adoptó” de Trump y Vance.
Además, CatholicVote señaló:
Vance, en particular, es conocido por ser un partidario desde hace mucho tiempo de ampliar el crédito para incentivar el crecimiento de las familias numerosas. El apoyo de Trump y Vance a la ampliación de los créditos fiscales por hijo –considerado ampliamente como una postura política populista– los enfrenta con algunos correligionarios republicanos.
Días antes, Harris había anunciado que apoyaba la política de “no pagar impuestos a las propinas” propuesta anteriormente por Trump. El incidente provocó que el expresidente la llamara “la imitadora de Kamala”.
The Hill señaló que la política era “una idea que los demócratas habían criticado previamente como ‘falsa’ y una ‘estratagema’ para conseguir votos”.