Kari Lake: Congreso No Debería Legislar Sobre Aborto
La candidata al Senado de Estados Unidos, Kari Lake, dijo que el Congreso no debería tener ningún papel en la redacción de leyes sobre el aborto y que sus puntos de vista restrictivos sobre el tema no han cambiado desde su candidatura a gobernadora.
En una entrevista con ABC 15 publicada el miércoles, la candidata republicana dijo que los roles de un senador y el de un gobernador son diferentes, pero su pensamiento sobre el derecho al aborto, que ha incluido un apoyo entusiasta a la prohibición casi total del aborto en la era territorial de Arizona, sigue siendo lo mismo.
Lake sugirió que la ayuda a Ucrania en su guerra con Rusia contribuye a los abortos en Estados Unidos y dijo que las mujeres que ingresan a clínicas de aborto deben ser informadas sobre otras opciones además del aborto.
Los extensos comentarios de Lake explican con más detalle su pensamiento sobre un tema que sigue siendo uno de los más polarizadores en la política estadounidense y que ha sido un ganador político para los demócratas en todo el país.
“Las leyes sobre el aborto deberían redactarse a nivel estatal. Por eso mucha gente quería la derogación del inconstitucional Roe v. Wade”, dijo Lake. “Los estados deberían redactar las leyes sobre el aborto y luego el ejecutivo debería defenderlas. Asi es como funciona. Así es como funciona el sistema”.
“Como senador”, continuó Lake, “no podré venir a Arizona y decirles qué hacer. Creo que cada estado debería tomar esa decisión”.
Lake se encuentra entre los que se postulan para el escaño en el Senado que ocupa la senadora Kyrsten Sinema, I-Ariz. Sinema, que ha apoyado el derecho al aborto a lo largo de su carrera política, no ha dicho oficialmente si buscará otro mandato de seis años.
El representante Rubén Gallego, demócrata por Arizona, también se postula como un firme defensor del derecho al aborto. Mark Lamb, el sheriff del condado de Pinal que también busca la nominación republicana en la carrera por el Senado, se ha opuesto al derecho al aborto.
En sus extensos comentarios sobre el asunto, Lake pareció replantear la posición final adoptada por Blake Masters, el candidato republicano para 2022 cuya retórica sobre el tema cambió varias veces de cara a su eventual derrota ante el senador estadounidense Mark Kelly, demócrata por Arizona.
Las opiniones de Masters incluyeron el apoyo a una ley federal de personalidad que algunos han querido proteger los abortos desde la concepción hasta apoyar los derechos de los estados a establecer sus propios límites.
Desde el principio, Lake sostuvo: “En realidad, no he cambiado” sobre el tema del aborto desde su candidatura a gobernadora, incluida su opinión sobre la ley territorial.
Como candidata a gobernadora, Lake dijo que estaba “increíblemente emocionada” de que Arizona siguiera su ley de era territorial que “prohibirá el aborto en Arizona excepto para salvar la vida de una madre”.
Un fallo de la Corte de Apelaciones de Arizona del año pasado sostuvo que la ley estatal de 2022 que prohíbe la mayoría de los abortos después de las 15 semanas de embarazo es el estatuto adecuado al respecto, no la prohibición territorial de 1864.
Eso anuló un fallo de un juez del Tribunal Superior del Condado de Pima que se puso del lado del entonces Fiscal General Mark Brnovich para sostener que la ley del siglo XIX estaba en vigor.
El asunto permanece en apelación ante la Corte Suprema de Arizona.
Los defensores del derecho al aborto buscan permitir que los votantes de Arizona decidan si ratifican una disposición constitucional estatal que protege el acceso al aborto.
En las encuestas a pie de urna del año pasado, Associated Press encontró que alrededor de dos tercios de los votantes de Arizona dijeron que el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que eliminaba el derecho federal al aborto fue un factor importante en su voto. Esos votantes votaron fuertemente a favor de la gobernadora demócrata Katie Hobbs, quien derrotó por poco a Lake, según informó AP.
—
Foto: jimmy-conover/unsplash