Los críticos criticaron a la asesora política republicana Kellyanne Conway después de que ella les dijera a los republicanos que dejaran de decir que los demócratas apoyan el aborto “hasta el momento del nacimiento”.
Conway dijo la semana pasada que “aconsejaría a sus clientes que no digan ‘los demócratas están a favor del aborto hasta el momento del nacimiento’”. Hizo el comentario en la Cumbre de Atención Médica 2024 de POLITICO.
El viernes, Mary Margaret Olohan de The Daily Signal informó:
Conway luego pasó a insinuar que [el ex presidente Donald] Trump estaba hablando metafóricamente cuando le dijo a la fallida candidata presidencial de 2016, Hillary Clinton: “Si sigues lo que dice Hillary, en el noveno mes, puedes tomar al bebé y arrancarle el culo”. bebé fuera del útero de la madre justo antes del nacimiento del bebé”.
Conway fue el director de campaña de la exitosa campaña de Trump hacia la Casa Blanca en 2016. Posteriormente sirvió en su administración durante tres años y medio como consejera principal del presidente.
Olohan señaló que mientras hablaba en el mismo evento de POLITICO, Conway “también mencionó su apoyo tanto a TikTok como a la fertilización in vitro [FIV]”.
Los líderes provida rápidamente criticaron los comentarios del consultor político, dando a entender que iban en detrimento de la misión de proteger a los niños del aborto.
El filósofo católico Jay W. Richards, PhD, calificó de “absurdo” que Conway afirmara que los comentarios de Trump de 2016 eran solo una “metáfora”.
“¿Cuántos demócratas nacionales en ese momento rebatieron a Trump afirmando límites gestacionales al aborto?” Richards preguntó en X (anteriormente Twitter). “¿Cuántos hacen eso ahora?”
“Ese debate de 2016 fue un momento fundamental para muchos provida (incluyéndome a mí)”, añadió Richards. “Fue el momento en que supe que no iba a votar por un candidato de un tercer partido”.
En respuesta a un usuario que señalaba el apoyo de Conway a la FIV, Richards sugirió que el agente republicano podría haber venido desde una posición de “pseudopragmatismo”.
El periodista cristiano Ben Zeisloft señaló que, tras los comentarios de Conway, los conservadores estadounidenses tienen dos opciones distintas de mensajes con respecto a cuestiones sociales y culturales.
“¿Hacia dónde, votante republicano?” preguntó en X.
Zeisloft contrastó el enfoque de Conway con el del senador estatal de Oklahoma, Dusty Deevers, republicano por OK, quien recientemente declaró: “Si dejamos que la cultura establezca los términos, entonces la cultura es dios y no nuestro Señor”.
En un artículo publicado el lunes, el fundador y director ejecutivo de LifeNews, Steven Ertelt, escribió que Conway dio “una excusa lógicamente endeble”.
“En primer lugar, aunque anecdóticamente la mayoría de la gente no conoce a nadie que quiera abortar a los 8 meses, la política real que apoyan Biden, Harris y los demócratas permite abortos hasta el nacimiento”, escribió Ertelt.
“Biden quiere específicamente firmar una legislación que permita los abortos hasta el nacimiento, a menos que los estados limiten los abortos tardíos”, continuó:
Harris, que es partidaria del aborto en Estados Unidos, ataca a los estadounidenses provida por apoyar cualquier límite al aborto y dice que están negando la libertad a las mujeres al aceptar cualquier límite. Y los gobernadores demócratas literalmente han firmado proyectos de ley que promulgan abortos hasta el nacimiento.
En segundo lugar, la advertencia de Conway niega la realidad de que los abortos ocurren antes del nacimiento. La verdad es que los CDC han informado durante décadas que miles de bebés mueren cada año en abortos tardíos después de la viabilidad.
Ertelt afirmó que el movimiento provida “debe cambiar la narrativa y subrayar cómo Biden y Harris son los verdaderos extremistas porque apoyan el aborto hasta el nacimiento”.
El jueves pasado, Harris se convirtió en la primera vicepresidenta en funciones en visitar un centro de abortos cuando recorrió Planned Parenthood de Minneapolis.
CatholicVote informó que mientras visitaba las instalaciones,
Harris lo llamó una “clínica de atención médica” y dijo que estaba allí “para elevar el trabajo que se está realizando en Minnesota como un ejemplo de cómo es el verdadero liderazgo”.
“Es justo y correcto que las personas tengan acceso a la atención médica que necesitan, y que tengan acceso a la atención médica en un ambiente donde sean tratados con dignidad y respeto”, dijo Harris.
“Y por favor comprendan que cuando hablamos de una clínica como ésta se trata absolutamente de atención médica y salud reproductiva”, añadió.