La (Opacada) Carrera Al Senado
La carrera entre el candidato republicano Donald Trump y la candidata demócrata Kamala Harris para convertirse en el 47.º presidente de Estados Unidos ha dominado, con razón, el debate político estadounidense durante los últimos meses. El resultado de la votación presidencial del martes tendrá consecuencias inmensas para el país.
Sin embargo, las elecciones presidenciales sólo decidirán una parte del futuro de Estados Unidos.
Los redactores de la Constitución establecieron explícitamente que el gobierno federal de los Estados Unidos se dividiría en tres poderes iguales: el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Los poderes están sujetos a un sistema de controles y contrapesos y deben gobernar en concierto entre sí.
El martes, los votantes estadounidenses decidirán qué partido controla dos de estos poderes: el poder ejecutivo, a través de la elección presidencial, y el poder legislativo, a través de elecciones al Senado y a la Cámara de Representantes.
Por extensión, los votantes también decidirán el control del poder judicial el martes, ya que los jueces federales son nominados por el presidente y aprobados por el Senado.
Este día de elecciones, 33 de los 100 escaños de la cámara alta se eligen para períodos de seis años.
El control del Senado es fundamental para que el candidato presidencial ganador implemente su agenda. En el pasado, muchas veces un presidente llegó a la Oficina Oval con objetivos políticos audaces, pero un Congreso hostil lo bloqueó por completo.
Trump ha hablado de muchas soluciones políticas innovadoras durante su campaña para la Casa Blanca en 2024, como hacer que el gobierno sea más rentable y brindar alivio fiscal a los padres que deseen educar a sus hijos en casa.
Sin embargo, si Trump gana pero los demócratas terminan con el Senado, simplemente no tendría los votos para lograr que gran parte de su “Agenda 47” se convierta en ley.
Por otra parte, Harris ha prometido impulsar una ley nacional pro aborto que codificaría la decisión revocada de Roe v. Wade y eliminaría prácticamente todas las leyes pro vida actuales en los estados conservadores.
Para que Harris pueda lograr este objetivo y eliminar primero el obstruccionismo como prometió, necesitaría que su partido mantuviera el control del Senado.
El panorama del Senado: una visión general
De cara al 5 de noviembre, los demócratas controlan estrechamente el Senado, con un total de 51 escaños en el grupo parlamentario del partido (incluidos cuatro independientes), frente a los 49 escaños de los republicanos.
En caso de empate en el Senado, el vicepresidente del país emitirá el voto decisivo.
Por lo tanto, para asumir el control de la cámara alta, los republicanos necesitan una ganancia neta de un escaño si la fórmula Trump-Vance gana las elecciones presidenciales, y dos escaños si gana la fórmula Harris-Walz.
De todos modos, el Gran Partido Viejo es el gran favorito para recuperar el Senado, que perdió hace cuatro años.
A partir de este fin de semana, el pronóstico de FiveThirtyEight dio a los republicanos un 90% de posibilidades de ganar el control del Senado, en comparación con el 10% de posibilidades de los demócratas.
Mientras tanto, los republicanos eran los favoritos para ganar el Senado con una diferencia de 80-20 según el principal sitio web de predicciones Polymarket .
Debido a que la clase actual de escaños en el Senado se encuentra en proceso de elección por última vez en 2018 (un año de ola demócrata), ahora hay una cantidad inusual de escaños en disputa con titulares demócratas en estados republicanos y estados clave.
Como resultado, los analistas consideran ampliamente que el mapa de las elecciones al Senado de 2024 es extremadamente favorable para los republicanos.
De entrada, el partido ya tiene asegurado un triunfo en el republicano West Virginia , donde el actual senador Joe Manchin, independiente por Virginia Occidental, se retira . Manchin es un independiente que abandonó el Partido Demócrata a principios de este año, pero todavía participa en las asambleas partidistas con su antiguo partido de toda la vida.
FiveThirtyEight le da al gobernador republicano de Virginia Occidental, Jim Justice, más del 99% de posibilidades de ganar las elecciones para suceder a Manchin.
Por lo tanto, teniendo en cuenta Virginia Occidental, los republicanos simplemente necesitan no tener pérdidas netas en el resto del país si Trump gana la carrera presidencial, o solo una ganancia neta más si Harris gana.
Las 7 carreras clave que decidirán el Senado
Montana: el partido republicano que debe ganar
Los contendientes:
El senador Jon Tester (demócrata) en el cargo contra el empresario y SEAL retirado de la Marina Tim Sheehy (republicano)
Favorito de FiveThirtyEight (a fecha del 3/11):
Sheehy (91%)
Favorito de Polymarket (a fecha del 3/11):
Sheehy (83%)
Calificación de consenso:
Se inclina por el Partido Republicano
En Montana, un estado confiablemente republicano, el demócrata Jon Tester, quien ocupa el cargo desde hace mucho tiempo, busca la reelección para un cuarto mandato de seis años.
A pesar de su cargo, Tester es visto como un gran perdedor, ya que la mayoría de las encuestas lo muestran ligeramente detrás de su rival republicano, el SEAL retirado de la Marina Tim Sheehy, quien fue uno de los principales reclutas del partido.
Retomar Montana (además de la inevitable Virginia Occidental) y celebrar todas las otras contiendas por el Senado es el camino más probable para que los republicanos recuperen la mayoría en el Senado, si Harris gana la presidencia.
Tester fue elegido por primera vez en la ola electoral demócrata de la época de la guerra de Irak de 2006 y ha sido todo un superviviente político. Ganó la reelección por unos cuatro puntos tanto en 2012 como en 2018, años en los que los demócratas disfrutaron del éxito electoral en todo el país.
Tester ganó su intento inicial de reelección el mismo día en que el presidente demócrata Barack Obama perdió el voto de Montana por casi 14 puntos frente al fracasado candidato republicano de 2012, Mitt Romney.
El estado votó por Trump por 20 puntos en 2016, 16 puntos en 2020 y está preparado para respaldarlo por otro margen de dos dígitos nuevamente en este ciclo.
Sin embargo, muchos analistas creen que Tester –quien a pesar de las rupturas ocasionales con su partido todavía vota abrumadoramente en línea con la administración Biden-Harris– verá su suerte acabarse el 5 de noviembre.
Si gana, Sheehy, de 38 años, será uno de los miembros más jóvenes del Senado, donde la edad media es de 65 años.
Florida y Texas: ¿Demócratas a la ofensiva?
Supongamos que los demócratas pierden la carrera por Montana, como se espera. En ese caso, para retener el Senado, el partido debe conseguir uno (si gana Harris) o dos (si gana Trump) de los escaños que actualmente ocupan los republicanos, una tarea realmente difícil.
De los 11 escaños que los republicanos defienden en este ciclo, sólo dos podrían ser ganados plausiblemente por los demócratas: las carreras en Florida y Texas.
Sin embargo, todavía es increíblemente probable que los republicanos ganen ambas contiendas en estados de tendencia republicana clara que casi con certeza respaldarán a Trump en la boleta presidencial.
Florida
Los contendientes:
El senador titular Rick Scott (republicano) contra la exrepresentante Debbie Murcasel-Powell (demócrata)
Favorito de FiveThirtyEight :
Scott (83%)
Favorito de Polymarket:
Scott (92%)
Calificación de consenso:
Probablemente republicano
Florida puede ser, por así decirlo, el “oro de tontos” para el Partido Demócrata.
De los ciclos electorales recientes, en particular el de 2022 , se desprende claramente que la historia de Florida de obtener votos fallidos es cosa del pasado y que el otrora estado clave ahora se encuentra cómodamente en la columna republicana.
Sin embargo, esto no ha impedido que los demócratas intenten derrotar al senador republicano en un solo mandato y ex gobernador en dos mandatos, Rick Scott.
Scott es uno de los tres senadores que compiten por reemplazar al senador republicano por Kentucky Mitch McConnell como líder de la Conferencia Republicana del Senado. McConnell dejará su antiguo puesto de liderazgo a finales de año.
Para oponerse a la gobernadora convertida en senadora, los demócratas han nominado a la ex representante Debbie Mucarsel-Powell, demócrata de Florida, quien ganó las primarias de su partido sin muchas dificultades.
Mucarsel-Powell cumplió un mandato en la Cámara de Representantes representando a un distrito del área de Miami. Fue derrotada en su intento de reelección de 2020 ante el actual representante Carlos Giménez, republicano por Florida. Es una católica declarada que ha hecho del apoyo al aborto una parte integral de su campaña.
Si bien Scott es bien conocido en Florida por haber ganado sus últimas tres elecciones estatales (2010, 2014 y 2018) por un punto, cada vez parece más probable que esta vez prevalezca por un margen más amplio.
Además, el hecho de que el Partido Demócrata haya invertido relativamente poco dinero externo para impulsar a Murcasel-Powell puede ser una señal de que la reelección de Scott es una conclusión inevitable.
Texas
Los contendientes:
El senador Ted Cruz (republicano) en ejercicio contra el representante Colin Allred (demócrata)
Favorito de FiveThirtyEight :
Cruz (82%)
Favorito de Polymarket:
Cruz (80%)
Calificación de consenso:
Se inclina por el Partido Republicano
Aunque los demócratas tienen ligeramente mejores posibilidades de ganar la carrera al Senado en Texas que en Florida, siguen siendo los menos favorecidos allí.
El senador Ted Cruz, republicano por Texas (el segundo candidato para la nominación presidencial republicana de 2016) busca un tercer mandato, donde se enfrenta al candidato demócrata por el área de Dallas, Colin Allred, demócrata por Texas y abogado de derechos civiles, que cuenta con un buen financiamiento.
Los activistas demócratas han atacado a Cruz durante mucho tiempo debido a su perfil nacional y su historial de adoptar posturas conservadoras sobre diversos temas, especialmente la seguridad fronteriza .
Si bien ganó su carrera inicial de 2012 para un escaño entonces vacante de manera aplastante, la reelección de Cruz en 2018 (donde logró un estrecho margen, superando al representante Robert “Beto” O’Rourke, demócrata de Texas, por dos puntos y medio durante el año de la ola demócrata) fue una historia diferente.
El partido de Kamala Harris espera que Allred pueda tener éxito donde O’Rourke fracasó por poco.
Allred ha servido en el Congreso desde 2019 y es un ex funcionario de la administración Obama y apoyador de los Tennessee Titans de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL).
CatholicVote informó en septiembre que Allred “prometió que, si era elegido, apoyaría una iniciativa para acabar con el obstruccionismo con el fin de aprobar una ley pro aborto que codifique la decisión revocada de Roe v. Wade a nivel nacional”.
A fines del año pasado, CatholicVote señaló que Allred “obtuvo una subvención de un millón de dólares provenientes de dinero de los contribuyentes para un grupo LGBTQ de extrema izquierda” que promueve el movimiento “transgénero” entre los niños. El sitio web de Allred afirmó que la subvención era para un “proyecto de vivienda”.
El trío del Muro Azul: un seguro para los republicanos
Michigan, Pensilvania y Wisconsin, conocidos colectivamente como los estados en disputa del “Muro Azul”, presentan, por el contrario, una póliza de seguro para los republicanos si llegan a perder las carreras al Senado en Florida o Texas de manera inesperada.
Las encuestas y los pronósticos políticos para las elecciones al Senado en los estados del Muro Azul favorecen a los demócratas, el partido que actualmente tiene los tres escaños. Los tres candidatos republicanos en estas elecciones han estado consistentemente por detrás de los márgenes de Trump en las encuestas.
Todo parece indicar que el Partido Republicano no necesita ganar ninguno de estos escaños para recuperar la mayoría de la cámara alta.
Sin embargo, ganar en uno o más de estos distritos, además de compensar una posible derrota en otras áreas, también daría a los republicanos una mayoría más cómoda, ya que un par de republicanos moderados, las senadoras Susan Collins (republicana por Maine) y Lisa Murkowski (republicana por Alaska), votan frecuentemente con los demócratas.
Michigan
Los contendientes:
Representante Elissa Slotkin (D) contra exrepresentante Mike Rogers (R), escaño vacante: la senadora titular Debbie Stabenow (D) se retira
Favorito de FiveThirtyEight :
Tragaperras (77%)
Favorito de Polymarket:
Tragaperras (81%)
Calificación de consenso:
Se inclina por el demócrata
Michigan cuenta con la única contienda competitiva por un escaño abierto en el Senado durante el ciclo de 2024.
La senadora Debbie Stabenow, demócrata por Michigan, se retira después de ocupar su escaño durante 24 años. Curiosamente, los dos candidatos de los principales partidos que compiten por sucederla provienen de un entorno de seguridad nacional e inteligencia.
La representante Elissa Slotkin, demócrata de Michigan, ganó las primarias demócratas por un margen de más de tres a uno.
Slotkin, quien ha representado a un distrito con sede en Lansing desde 2019, anteriormente trabajó para la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Departamento de Defensa (DoD).
Del lado republicano, el ex representante Mike Rogers, republicano por Michigan, ganó las primarias de su partido con el 63% de los votos.
Rogers, un ex agente de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) que representó al mismo distrito del Congreso que Slotkin, sirvió en la Cámara durante 14 años antes de retirarse en 2015, pasando sus últimos cuatro años en el Congreso como presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara.
Si bien Slotkin sigue siendo el favorito, Rogers tiene posibilidades de ganar, especialmente si Trump gana en Michigan por segunda vez en tres ciclos electorales. La última contienda por el Senado de Michigan, en 2020, se decidió por menos de dos puntos.
Pensilvania
Los contendientes:
El senador titular Bob Casey Jr. (demócrata) contra el ex subsecretario del Tesoro de EE. UU. David McCormick (republicano)
Favorito de FiveThirtyEight :
Casey (74%)
Favorito de Polymarket:
Casey (76%)
Calificación de consenso:
Se inclina por el demócrata
El senador Bob Casey Jr., demócrata por Pennsylvania, aspira a la reelección para un cuarto mandato. Casey, que se declara católico , ingresó por primera vez al Senado después de desbancar a su predecesor republicano Rick Santorum, que más tarde se convertiría en candidato presidencial, en 2006.
El senador en funciones es hijo del difunto gobernador demócrata de Pensilvania, Bob Casey Sr., quien dirigió el estado de Keystone entre 1987 y 1995.
El mayor de los Casey era más conocido por firmar y defender una ley estatal pro vida que impulsó el caso de la Corte Suprema de 1991 Planned Parenthood v. Casey .
El joven Casey alguna vez se había identificado como pro-vida, pero a diferencia de su padre, quien falleció en 2000, ahora parece apoyar plenamente la plataforma pro-aborto del Partido Demócrata.
De hecho, Casey fue noticia el año pasado después de solicitar una partida de un millón de dólares del dinero de los contribuyentes para un centro comunitario LGBTQ que una vez albergó un “espectáculo de drag jóvenes”.
Recientemente, Casey quedó bajo escrutinio después de que un comité de acción política (PAC) vinculado a él fuera acusado de supresión de votantes antirrepublicanos .
El ex subsecretario del Tesoro de Estados Unidos y director ejecutivo de fondos de cobertura, David McCormick, no tuvo oponentes para la nominación republicana para enfrentar a Casey.
Esta es la segunda vez que McCormick se postula para el Senado. En 2022, perdió las primarias republicanas para la otra carrera al Senado del estado por 950 votos (0,07 %) ante el presentador de televisión Dr. Mehmet Oz, quien luego perdió las elecciones generales ante el actual senador John Fetterman, demócrata por Pennsylvania.
Aunque inicialmente se lo consideró una posibilidad remota frente al arraigado Casey, las perspectivas de McCormick de lograr una sorpresa en lo que se ha calificado ampliamente como el estado más importante del campo de batalla de las elecciones presidenciales han mejorado en los últimos meses.
El promedio de encuestas de RealClearPolitics del viernes mostró que Casey lideraba por solo 2,4 puntos, dentro del margen de error de casi todas las encuestas.
Wisconsin
Los contendientes:
La senadora en ejercicio Tammy Baldwin (demócrata) contra el empresario Eric Hovde (republicano)
Favorito de FiveThirtyEight :
Balduino (69%)
Favorito de Polymarket:
Balduino (75%)
Calificación de consenso:
Se inclina por el demócrata
Wisconsin es quizás el estado del Muro Azul en el que los republicanos tienen más posibilidades de ganar un escaño en el Senado en este ciclo. Algunos analistas políticos incluso consideran que la carrera está en disputa, aunque la mayoría parece favorecer las posibilidades del actual candidato.
La senadora Tammy Baldwin, demócrata por Wisconsin, se postula para un tercer mandato. Se describe a sí misma como una “progresista” y múltiples críticos la han acusado de ser demasiado izquierdista para Wisconsin, un estado clave donde la elección presidencial se decidió por menos de un punto tanto en 2016 como en 2020.
Eric Hovde, un empresario inmobiliario y ejecutivo bancario con bigote y un outsider político, ganó la nominación republicana con el 86% de los votos.
Si Hovde logra ganar, esta no sería la primera vez en la historia reciente de Wisconsin que un empresario republicano poco conocido derrota a un senador demócrata de izquierda en funciones.
Durante la ola del Tea Party de 2010, el entonces director ejecutivo de una empresa de plásticos, Ron Johnson, sorprendió al senador Russ Feingold, quien se encontraba en el cargo durante tres mandatos y era un favorito del progresismo muy conocido por haber emitido el único voto en el Senado contra la Ley PATRIOT en 2001.
Desde entonces, Johnson ha sido reelegido dos veces, incluida una vez en una revancha con Feingold, y sigue siendo el otro senador estadounidense del estado, junto a Baldwin.
Ohio: el único verdadero dilema
Los contendientes:
El senador titular Sherrod Brown (demócrata) contra el empresario Bernie Moreno (republicano)
Favorito de FiveThirtyEight :
Marrón (56%)
Favorito de Polymarket:
Marrón (51%)
Calificación de consenso:
Lanzamiento
Al igual que Baldwin, el senador Sherrod Brown, demócrata de Ohio, es otro senador “progresista” que ha sido acusado de no estar en contacto con el estado que representa.
Sin embargo, a diferencia de Wisconsin, que está dividido equitativamente, Ohio es proclive al Partido Republicano y es casi seguro que respaldará a Trump en la carrera presidencial por tercera vez consecutiva.
Al igual que Tester, Brown llegó al Senado durante la ola azul de 2006 y sobrevivió a sus dos primeras contiendas de reelección principalmente porque se presentó cuando el ambiente nacional era favorable para su partido. Ciertamente, no tiene esa ventaja este año.
De una primaria republicana tripartita muy disputada surgió otro outsider: Bernie Moreno, un inmigrante colombiano y ex propietario de un concesionario de automóviles.
Durante su campaña para la nominación del partido, Moreno contó con el respaldo de ambos miembros de la fórmula presidencial republicana: Trump y el otro senador de Ohio, JD Vance.
Las encuestas muestran una carrera reñida entre los candidatos. Un reciente agregado de 33 encuestas de Decision Desk HQ y The Hill muestra que Moreno lleva una ventaja del 0,3%.
Después de Virginia Occidental y Montana, Ohio es el estado en el que es más probable que la carrera por el Senado se incline hacia los republicanos. Por lo tanto, es el lugar con más posibilidades de que el partido recupere terreno si pierde en Florida o Texas.