La Respuesta Pro-Vida A La Batalla Legal Por La Supuesta Negativa A Tratar El Embarazo Ectópico Desde Dobbs
Los defensores de la vida están trabajando para desacreditar las acusaciones de que las leyes estatales sobre el aborto posteriores a Dobbs resultan directamente en embarazos ectópicos que no se tratan.
En un informe de WORLD del 23 de agosto, el Consejo Nacional por el Derecho a la Vida y Susan B Anthony Pro-Life America rechazaron las afirmaciones de que los médicos se niegan a tratar embarazos ectópicos por temor a ser procesados bajo las leyes estatales que prohíben el aborto.
Dos mujeres de Texas presentaron recientemente quejas contra dos hospitales del estado, alegando que los profesionales médicos se habían negado a tratar sus embarazos ectópicos, poniendo sus vidas en peligro.
Según se informa, el Centro de Derechos Reproductivos ha pedido en nombre de las mujeres que el Departamento de Salud y Servicios Humanos investigue las instalaciones médicas para determinar si su presunta negativa había violado la Ley de Tratamiento Médico de Emergencia y Parto (EMTALA).
Uno de los hospitales ha negado las acusaciones, según WORLD, mientras que el otro no respondió a las solicitudes de comentarios.
“Si bien los bebés no nacidos en embarazos ectópicos siguen siendo seres humanos, tienen un 100 por ciento de posibilidades de morir antes de nacer”, afirmó el portavoz de Texas Right to Life, John Seago, en el informe, y agregó: “Los embarazos ectópicos son tragedias muy parecidas a los abortos espontáneos, y la única vida que los médicos pueden salvar es la de la madre”.
Según la Clínica Mayo, el óvulo fertilizado en un embarazo normal se adhiere al revestimiento del útero, mientras que los embarazos ectópicos ocurren cuando un óvulo fertilizado se implanta en algún lugar fuera de la cavidad principal del útero, como la trompa de Falopio u otras áreas del cuerpo.
El óvulo fecundado en un embarazo ectópico no puede sobrevivir. Si no se trata, los embarazos ectópicos pueden provocar la ruptura de la trompa de Falopio, lo que provoca una hemorragia interna potencialmente mortal.
Como explicó Seago en el informe, “los estados pro vida siempre han aclarado que los embarazos ectópicos califican como situaciones en las que la intervención médica es aceptable”.
La vicepresidenta y directora de asuntos médicos del Instituto Charlotte Lozier, el ala de investigación de Susan B Anthony Pro-Life America, la Dra. Ingrid Skop señaló en sus comentarios para WORLD que “incluso Planned Parenthood ha reconocido que los procedimientos para embarazos ectópicos no son abortos normales”.
Saego continuó explicando que los médicos en Texas “raramente se niegan a tratar embarazos ectópicos”. Estos médicos, añadió, probablemente hayan “recibido malos consejos de abogados o juntas éticas”.
Afirmó que negarse a realizar una cirugía a una mujer que sufre un embarazo ectópico “se consideraría negligencia médica”.