Lankford Exige Respuestas Sobre El Ataque “Inconstitucional” Del FBI A Los “Católicos Tradicionales”
Ocho senadores republicanos exigen respuestas del FBI mientras la oficina continúa obstaculizando las investigaciones sobre el memorando de enero de la oficina de Richmond, Virginia, que cita al Southern Poverty Law Center como objetivo de vigilancia para “grupos radicales de odio católicos tradicionales”.
“La Constitución de los Estados Unidos protege el derecho no sólo a tener una fe sino también a vivirla, y la decisión del FBI de etiquetar a los católicos tradicionales como ‘extremistas’ es una violación de ese derecho de la Primera Enmienda”, dijo el senador James Lankford, republicano por Oklahoma, dijo a The Daily Signal en un comunicado el martes. “Es inaceptable que el FBI oculte la verdad sobre cuántas oficinas y agentes participaron en la redacción de su memorando inconstitucional”.
“Me niego a permitir que continúen estos flagrantes ataques basados en la fe”, añadió el senador.
Lankford se unió a siete de sus compañeros republicanos del Senado para enviar una carta al director del FBI, Chris Wray, el jueves. El senador Chuck Grassley, republicano por Iowa, encabezó la carta.
“El director Wray necesita ser sincero con el Congreso y el pueblo estadounidense proporcionando una explicación completa sobre el origen de este memorando escandaloso y su testimonio ante el Congreso”, dijo Grassley a The Daily Signal en un comunicado el miércoles. “Mis colegas y yo no permitiremos que el FBI engañe al Congreso mientras la confianza del público en la agencia continúa erosionándose”.
“Hemos visto un ejemplo público tras otro del brazo fuerte de las fuerzas del orden federales convertido en arma contra los estadounidenses comunes y corrientes”, escribieron los senadores en la carta. “Atacar a los estadounidenses por sus ideas o afiliaciones políticas siempre es incorrecto y un abuso del poder del FBI , pero es especialmente alarmante cuando amenaza los derechos fundamentales garantizados en nuestra Constitución, incluido el libre ejercicio de la religión”.
En enero, la oficina del FBI en Richmond hizo circular un memorando instando a los agentes a investigar el supuesto nexo entre “extremistas violentos por motivos raciales o étnicos” y “católicos radicales tradicionales”, citando al SPLC e incluyendo una lista de “grupos de odio” designados por el SPLC para agentes al objetivo.
El FBI le dijo a The Daily Signal en febrero que rescindiría el memorando después de que el denunciante del FBI Kyle Seraphin lo publicara en UncoverDC.com el 8 de febrero. La oficina nacional del FBI afirmó que el memorando “no cumple con los estándares exigentes del FBI” y prometió eliminar el documento de sus sistemas y “realizar una revisión de la base del documento”, pero se negó a responder más preguntas sobre la medida.
Como explico en mi libro “ Making Hate Pay: The Corruption of the Southern Poverty Law Center ”, el SPLC tomó el programa que había utilizado para quebrar a organizaciones asociadas con el Ku Klux Klan y lo utilizó como arma contra grupos conservadores, en parte para asustar a sus donantes. para gastar dinero y en parte para silenciar a sus oponentes ideológicos. El SPLC sitúa a los grupos conservadores en un “mapa del odio” con secciones del KKK.
Después de que el SPLC despidiera a su cofundador en medio de un escándalo de discriminación racial y acoso sexual en 2019, un ex miembro del personal afirmó que las acusaciones de “odio” del SPLC son una “estafa cínica de recaudación de fondos” destinada a “estafar a los liberales del norte”. Críticos de todo el espectro político han expresado oposición y alarma ante las difamaciones de “grupos de odio” de la organización.
Un terrorista incluso atacó a un “grupo de odio” designado por el SPLC en Washington, DC, en 2012, y le dijo al FBI que utilizó el “mapa de odio” para encontrar su objetivo. El SPLC condenó ese acto de terrorismo, pero mantuvo el objetivo en la lista y en el mapa.
El SPLC también ha sugerido que la propia Iglesia Católica mantiene una posición sobre la sexualidad humana que la calificaría como un “grupo de odio”.
Grassley y sus compañeros senadores expresaron su frustración por la reticencia del FBI a revelar cómo surgió el memorando.
“Como les hemos expresado anteriormente, el memorando del FBI de la Oficina de Campo de la Oficina en Richmond, Virginia, de manera inapropiada y sin evidencia, se basó en fuentes descaradamente parcializadas y desacreditadas para vincular a los cristianos católicos con el extremismo violento basándose en gran medida en sus puntos de vista políticos conservadores sobre temas como ‘derecho al aborto, inmigración, acción afirmativa y protecciones LGBTQ’”, escribieron los senadores.
“Tras su publicación, nos complació la rápida y firme desautorización por parte del FBI de ese memorando y su contenido y nos hicieron creer que se trataba de un incidente aislado”, agregaron. Sin embargo, aunque Wray testificó que el memorando era “un producto de una oficina de campo”, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes reveló que secciones del memorando redactadas anteriormente citaban trabajo de otras oficinas de campo, lo que llevó a acusaciones de que Wray mintió bajo juramento .
El FBI impugnó esa afirmación en ese momento.
“Si bien el documento hacía referencia a información de otras investigaciones de oficinas de campo sobre sujetos extremistas violentos por motivos raciales o étnicos (RMVE), eso no cambia el hecho de que el producto fue producido por una sola oficina”, dijo la oficina nacional a The Daily Signal.
Los senadores señalaron que el FBI prometió informar a los miembros de la Cámara y el Senado sobre su revisión interna de los orígenes del memorando, pero el Comité Judicial de la Cámara reveló que “dicha sesión informativa podría haber ocurrido mucho antes”.
“Aunque el FBI rápidamente desautorizó el informe y explicó que no cumplía con los estándares del FBI, seis meses después del hecho, la información continúa llegando al Congreso a cuentagotas, las consultas de los miembros y del personal son ignoradas, y la información que ha salido a la luz entra en conflicto con la Las garantías originales del FBI de que el informe tenía un alcance limitado”, escribieron Grassley y sus colegas senadores.
Los senadores pidieron a Wray que “proporcione una explicación inmediata con respecto a su testimonio potencialmente engañoso ante el Congreso, así como una explicación completa de la información que salió a la luz durante la revisión interna”. También exigieron una explicación del hecho de que el FBI “no presentó la información que solicitamos y que no dependía de la finalización de la revisión interna del FBI” y que el FBI entregara todos los documentos que proporcionó a la Cámara sobre el asunto.
Los senadores exigieron respuestas antes del 7 de septiembre.
Seis senadores republicanos se unieron a Lankford y Grassley en la carta: Mike Lee de Utah, Ted Cruz de Texas, Marsha Blackburn de Tennessee, Mike Braun de Indiana, Josh Hawley de Missouri y Rick Scott de Florida.
—
Foto: isabella-fischer/unsplash