En Maryland, un “residente, padre y marido de una terapeuta infantil” les dijo a unos legisladores estatales que un proyecto que busca proteger a los niños en el uso de internet “perjudicará la capacidad de mis hijos para estar en línea”. Sin embargo, el padre de familia “olvidó” decir que era vicepresidente de NetChoice, una asociación financiada por los gigantes de la industria que está intentando bloquear una iniciativa similar en California. Transparencia punto com…
Un artículo del Washington Post difundido por MSN informó que “grupos financiados por las grandes tecnológicas intentan acabar con proyectos de ley para proteger a los niños en Internet”.
“En una reunión celebrada en marzo en Annapolis (Maryland), en la que los legisladores estatales debatieron propuestas de nuevas medidas de seguridad y protección de la privacidad de los niños en Internet, un residente local hizo una petición personal instando a los funcionarios a rechazar la medida”, señala la nota.
“Me dirijo a ustedes como residente de Maryland de toda la vida, padre, [marido] de una terapeuta infantil”, dijo Carl Szabo a la Comisión de Finanzas del Senado de Maryland, según las imágenes de la sesión citadas por la nota. “Normalmente soy un cliente bastante tranquilo, pero este proyecto de ley me pone muy nervioso, porque si entra en vigor, perjudicará a mi familia. Esto realmente perjudicará la capacidad de mis hijos para estar en línea”, continúa la cita.
“Lo que Szabo no reveló inicialmente en su testimonio de dos minutos ante el panel: Es vicepresidente y consejero general de NetChoice, una asociación comercial de tecnología que recibe financiación de gigantes tecnológicos como Amazon, Google y Meta, la empresa matriz de Facebook. NetChoice se ha opuesto abiertamente a la medida y ya presentó una demanda para bloquear una ley similar en California”, añade la publicación.
La publicación también señala que “grupos tecnológicos como NetChoice, CCIA y la Cámara de Progreso han enviado cartas advirtiendo sobre el impacto potencialmente catastrófico de los proyectos de ley en la privacidad de los usuarios y la libertad de expresión en línea, han enviado a grupos de presión a reunirse con funcionarios estatales clave y han enviado a sus líderes a testificar en oposición a los esfuerzos en Maryland, Minnesota y Nevada, entre otros estados – parte de una campaña generalizada para neutralizar el impulso regulador en ciernes”.
“Los legisladores de Washington”, continúa la publicación, “son ahora más conscientes de las estrategias de presión de los gigantes tecnológicos y más escépticos ante los grupos que reciben financiación de Meta, Amazon y otras empresas, según Katie Paul, directora del Tech Transparency Project, que rastrea las actividades de presión de las grandes empresas tecnológicas y ha elaborado un informe sobre la presión de los grupos tecnológicos contra la legislación sobre seguridad infantil. Pero los legisladores estatales son un “blanco fácil” porque no tienen tanta experiencia ni conocimientos profundos sobre el aparato de la industria, dijo”.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.
—
Foto: john-tuesday / unsplash