Las Mentiras De Kamala En Su Último Discurso
La vicepresidente Kamala Harris, candidata demócrata a la presidencia, pronunció su discurso de “argumentos finales” para las elecciones presidenciales de 2024 en la Elipse junto a la Casa Blanca, el lugar donde habló el expresidente Donald Trump el 6 de enero de 2021, antes de que una turba irrumpiera en el Capitolio de Estados Unidos.
Harris condenó repetidamente a Trump, intentó definirse como diferente del presidente Joe Biden y se presentó como una conciliadora cuando su historial sugiere lo contrario.
A continuación se presentan 6 verificaciones de hechos de declaraciones de su discurso.
“Mafia armada”
Harris comenzó su discurso haciendo referencia a la protesta del 6 de enero en el Capitolio .
Ella dijo sobre Trump: “Él es la persona que estuvo en este mismo lugar hace casi cuatro años y envió una turba armada al Capitolio de los Estados Unidos para anular la voluntad del pueblo en una elección libre y justa, una elección que él sabía que había perdido”.
Continuó afirmando que “los estadounidenses murieron como resultado de ese ataque” y señaló que 140 agentes de la ley resultaron heridos.
La afirmación de que los manifestantes del 6 de enero estaban “armados” ha sido cuestionada. Varios portaban gas pimienta o spray antiosos. Algunos blandían astas de bandera como garrotes y atacaron a los agentes del orden.
Los fiscales acusaron al menos a tres manifestantes de tener armas de fuego “en terrenos del Capitolio” o escondidas cerca, es decir, no necesariamente dentro del Capitolio.
Harris tiene razón en que hubo muertos, pero sólo dos personas murieron directamente a causa de la violencia del 6 de enero. Otras siete murieron indirectamente a causa de los acontecimientos del día, según The New York Times. Un agente de la policía del Capitolio mató a tiros a la manifestante Ashli Babbitt cuando intentaba atravesar una puerta, y otro manifestante murió en una estampida de otros alborotadores. Otros murieron por causas naturales o por suicidio, pero el estrés de la violencia y la conmoción del día podrían haber contribuido a esas muertes.
El oficial de policía del Capitolio Brian Sicknick, inicialmente considerado como muerto en un ataque, en realidad murió por causas naturales , aunque el estrés de los acontecimientos del día podría haber provocado sus accidentes cerebrovasculares.
Mentiras sobre el aborto
Harris repitió tres mentiras sobre la agenda de Trump sobre el aborto.
“Prohibiría el aborto en todo el país, restringiría el acceso a los métodos anticonceptivos y pondría en riesgo los tratamientos de FIV, y obligaría a los estados a monitorear los embarazos de las mujeres”, dijo Harris. “Basta con buscar en Google Proyecto 2025”.
Trump se ha comprometido a dejar la cuestión del aborto en manos de los estados , diciendo incluso que no firmaría una ley federal que restrinja la práctica.
Aunque Trump mencionó brevemente que consideraría restricciones a la anticoncepción , inmediatamente cambió de postura y no ha vuelto a retomarla.
En cuanto a la FIV, acrónimo de “fertilización in vitro”, Trump no sólo no se ha opuesto a ella, sino que se ha comprometido a subsidiarla con dólares de impuestos federales.
En cuanto al Proyecto 2025 —un proyecto lanzado por la Fundación Heritage en asociación con más de 100 organizaciones conservadoras para empoderar a un presidente conservador con el fin de socavar el Estado profundo y restaurar la Constitución—, Trump ha declarado que no lo ha leído y que no lo apoya. El proyecto consta de tres partes principales: “Mandato para el liderazgo”, una lista de políticas recomendadas por Heritage; una base de datos de conservadores que estarían interesados en unirse a una administración conservadora; y capacitaciones para quienes están en la base de datos.
La afirmación de que se obliga a los estados a controlar los embarazos de las mujeres proviene de una tergiversación de una política defendida en el Mandato para el Liderazgo. Incluso medios de comunicación de tendencia izquierdista como PolitiFact han tachado acertadamente esta afirmación de falsa. El documento del Proyecto 2025 no pide al gobierno federal que obligue a los estados a controlar los embarazos de las mujeres. Sin embargo, insta a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades a exigir a todos los estados que presenten datos sobre abortos. Actualmente, los CDC no exigen a los estados que presenten datos sobre abortos, pero muchos de ellos lo hacen.
‘Especulación con los precios’
Al intentar diferenciarse de Biden, Harris dijo: “Mi presidencia será diferente porque los desafíos que enfrentamos son diferentes”.
“Hace cuatro años, nuestra principal prioridad como nación era poner fin a la pandemia y rescatar la economía. Ahora, nuestro mayor desafío es reducir los costos”, afirmó.
Sin embargo, Harris no pareció considerar la inflación como su principal prioridad. Su discurso se centró principalmente en Trump, el aborto y algunos otros temas. Sin embargo, volvió brevemente a hablar de los costos cuando prometió reducir la especulación con los precios.
“Promulgaré la primera prohibición federal de la historia sobre la especulación con los precios de los alimentos”, prometió. También prometió limitar los costos de medicamentos como la insulina.
Al centrar sus comentarios sobre los precios en la supuesta especulación, Harris sugirió que la inflación se debe en gran medida a que las empresas codiciosas aumentan demasiado los precios.
Sin embargo, como señaló EJ Antoni, investigador de la Heritage Foundation , hay un culpable mucho más obvio: el gasto gubernamental.
Como señaló Antoni, “una de las funciones del dinero es la de servir de instrumento de medición. Si una regla de medir se redujera de 36 pulgadas a tan solo 30, se necesitarían 120 de esas reglas acortadas para cubrir la distancia de un campo de fútbol, en lugar de 100. Como el dólar ha perdido valor, se necesitan más dólares para medir el valor de las cosas que compramos”.
Mientras los estadounidenses sienten el dolor de la inflación , también lo sienten las empresas. Según datos de la Oficina de Estadísticas Laborales, “las empresas se han llevado la peor parte”, explicó Antoni. “El índice de precios al productor se utiliza para medir la inflación de los productos y servicios que compran las empresas (a veces llamada inflación mayorista) y ese índice ha aumentado un 17,5 % desde que Biden asumió el cargo. Por el contrario, el índice de precios al consumidor, la métrica ampliamente citada para medir la inflación que enfrentan las familias estadounidenses, ha aumentado un 17,1 % durante ese mismo período”.
“De hecho, las empresas han estado protegiendo a los consumidores de algunos aumentos de costos en un esfuerzo por mantener la participación de mercado y no perder clientes”, escribió. “Eso también explica por qué, según la Oficina del Censo de la administración Biden, las ganancias corporativas totales han caído durante los últimos seis trimestres después de ajustar la inflación”.
“Si la supuesta especulación con los precios fuera realmente la causa de la inflación, ¿acaso los empresarios se volvieron mágicamente codiciosos cuando Biden asumió el cargo?”, preguntó Antoni. “¿Las corporaciones nunca fueron codiciosas en los 40 años previos a la expansión inflacionaria del gobierno de Biden? Las empresas ni siquiera han trasladado todos sus costos más altos a los consumidores; si están tratando de ser codiciosas, lo están haciendo todo mal”.
Inmigración
Harris acusó a Trump de utilizar cínicamente la inmigración como un tema de campaña en lugar de intentar resolver el problema.
“Los políticos tienen que dejar de tratar la inmigración como un problema para asustar a los votantes en una elección”, dijo. “Trabajaré con demócratas y republicanos para convertir en ley el proyecto de ley de seguridad fronteriza que Donald Trump eliminó”.
“Expulsaremos rápidamente a quienes lleguen aquí ilegalmente, procesaremos a los cárteles y le daremos a la Patrulla Fronteriza el apoyo que más necesita”, agregó. “Trabajaré con el Congreso para aprobar una reforma migratoria, que incluya una vía de acceso a la ciudadanía para inmigrantes que trabajan duro”.
Sin embargo, su relato no se corresponde con la realidad. Biden apenas apoyó el “proyecto de ley de seguridad fronteriza” a principios de este año, mientras que en su primer día en el cargo emitió múltiples órdenes ejecutivas, revirtiendo políticas de Trump como los Protocolos de Protección a Migrantes (comúnmente conocidos como “Permanecer en México”) e instituyendo un sistema de captura y liberación.
Además, no todos los demócratas en el Senado votaron a favor del proyecto de ley que Biden apoyó a principios de este año, y los críticos han advertido que el proyecto de ley habría consolidado las políticas de fronteras abiertas de Biden en la ley.
Trump, por el contrario, ordenó a su administración tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal cuando estaba en el cargo, creando nuevas políticas para prevenir las entradas ilegales.
Las personas que no están de acuerdo no son el enemigo
Harris afirmó que no considera enemigos a las personas que no están de acuerdo con ella.
“Me comprometo a escuchar a los expertos, a quienes se verán afectados por las decisiones que tome y a las personas que no están de acuerdo conmigo”, afirmó. “A diferencia de Donald Trump, no creo que las personas que no están de acuerdo conmigo sean el enemigo. Él quiere meterlos en la cárcel. Les daré un lugar en mi mesa”.
“Me comprometo a ser una presidenta para todos los estadounidenses y a poner siempre al país por encima del partido y de uno mismo”, añadió.
Sin embargo, el historial de Harris sugiere que ella considera enemigos a quienes no están de acuerdo con ella.
David Daleiden y el Centro para el Progreso Médico publicaron una serie de videos encubiertos en los que se ve al personal de Planned Parenthood admitiendo haber vendido partes del cuerpo de bebés abortados para obtener ganancias en 2014 (Planned Parenthood negó haberlo hecho). Harris, que recibió fondos de Planned Parenthood durante su campaña al Senado en 2016, ordenó a su oficina que registrara la casa de Daleiden, confiscara sus videos y preparara un caso legal en su contra. Su sucesor como fiscal general de California, Xavier Becerra (ahora secretario de Salud y Servicios Humanos), presentó 15 cargos por delitos graves contra Daleiden y su centro en 2017.
“Yo diría que esto es un abuso del proceso penal”, dijo Peter Breen, asesor especial de la Sociedad Thomas More, a PJ Media en 2020. “Podría indicarle investigaciones encubiertas que se están mostrando en las noticias de la noche en Los Ángeles. Según el estándar que están aplicando a David, esas serían delitos graves”.
En mayo de 2020, Daleiden demandó a Becerra y Harris, alegando que Harris conspiró con Planned Parenthood para violar sus derechos civiles al procesarlo por la investigación encubierta. Ese caso sigue pendiente.
Harris también criticó a los grupos conservadores Americans for Prosperity y American Freedom Law Center. Su oficina exigió que esos grupos entregaran sus formularios de impuestos del Anexo B del IRS, que incluyen información sobre los donantes. Ambos grupos se negaron a entregar los formularios, alegando preocupación por el anonimato de los donantes.
La oficina de Harris amenazó con suspender sus registros de organizaciones sin fines de lucro y multar a sus líderes. La Corte Suprema finalmente confirmó sus derechos a proteger el anonimato de los donantes en un fallo de 2021.
En el Senado de Estados Unidos, Harris formó parte del Comité Judicial del Senado. Cuestionó agresivamente a los nominados de Trump sobre cuestiones que podrían no estar relacionadas con sus cargos oficiales. Presionó a los nominados sobre su membresía en la organización fraternal católica Caballeros de Colón, porque defiende la posición de la Iglesia Católica contra el aborto. También se unió a sus colegas para presionar a Allison Rushing , otra nominada judicial de Trump, sobre su participación en eventos con Alliance Defending Freedom, una organización legal cristiana conservadora.
Mientras Harris hablaba el martes por la noche, Biden movilizó a los votantes latinos y condenó un comentario sobre Puerto Rico durante el mitin de Trump en el Madison Square Garden el domingo.
El comediante Tony Hinchcliffe, quien habló antes que Trump, llamó a Puerto Rico una “isla de basura”.
“Son gente buena, decente y honorable”, dijo Biden sobre los puertorriqueños. “La única basura que veo flotando por ahí son sus partidarios. Su demonización de esta gente es inconcebible y antiestadounidense”.
El martes, al hablar sobre Hinchcliffe, Trump le dijo a la cadena ABC: “No lo conozco, alguien lo puso ahí. No sé quién es”.