Legisladores Conservadores Critican El “Atroz” Proyecto De Ley Fronterizo Del Senado
Un coro de legisladores conservadores criticó el nuevo proyecto de ley de inmigración bipartidista del Senado que se publicó el domingo por la noche.
El acuerdo de 118 mil millones de dólares se alcanzó después de negociaciones entre los senadores James Lankford, republicano por OK, Chris Murphy, demócrata por CT, y Kyrsten Sinema, I-AZ.
“Hay una crisis en nuestra frontera y nuestro paquete bipartidista de seguridad fronteriza la soluciona”, afirmó Sinema en un comunicado de prensa anunciando el acuerdo.
“Ahora los senadores deben tomar una decisión”, dijo. “[Aprobar] nuestro paquete y resolver la crisis o aceptar el status quo, no hacer nada y seguir jugando a la política mientras nuestro sistema colapsa y nuestras comunidades siguen sufriendo”.
La oficina de Sinema calificó el proyecto de ley como “el paquete de seguridad fronteriza más sólido en décadas”.
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, estuvo de acuerdo: “El acuerdo crea una oportunidad real para que el Congreso aborde nuestras fronteras y avance hacia un sistema más eficiente y con mejores recursos”.
Schumer dijo el domingo: “Nunca he trabajado más estrechamente con el líder [de la minoría del Senado] McConnell [R-KY] en ningún proyecto de ley como lo hicimos en este”.
Según la Radio Pública Nacional (NPR), el proyecto de ley asigna “[s]o más de $20 mil millones para provisiones fronterizas… incluyendo $650 millones para el muro fronterizo, aproximadamente $4 mil millones para contratar nuevos oficiales de asilo y fondos adicionales para brindar asesoría a inmigrantes no acompañados niños.”
Por el contrario, destina más de 60.000 millones de dólares a “ayuda de seguridad” en tiempos de guerra en Ucrania, tres veces los fondos que asigna para asegurar la frontera con Estados Unidos.
“Ya he visto suficiente”, escribió el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Los Ángeles, en el programa X el domingo por la noche. “Este proyecto de ley es incluso peor de lo que esperábamos y no pondrá fin a la catástrofe fronteriza que ha creado el presidente”.
“Si este proyecto de ley llega a la Cámara, estará muerto a su llegada”, enfatizó.
En su publicación, Johnson también señaló el hecho de que Murphy –uno de los principales negociadores del proyecto de ley– dijo abiertamente sobre lo que haría el proyecto de ley: “la frontera nunca se cierra”.
Murphy había escrito en una publicación X anunciando la legislación horas antes: “La frontera nunca se cierra, pero las reclamaciones deben procesarse en los puertos”.
“Esto permite un sistema de procesamiento de asilo más [ sic ] más ordenado y humano”, añadió el demócrata de Connecticut.
Johnson escribió en una declaración del lunes emitida junto con el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano por Los Ángeles, el líder de la mayoría, Tom Emmer, republicano por Minnesota, y la presidenta de la Conferencia Republicana, Elise Stefanik, republicana por Nueva York: “Los republicanos de la Cámara de Representantes se oponen al proyecto de ley de inmigración del Senado porque fracasa en todas las áreas políticas necesarias para asegurar nuestra frontera y, de hecho, incentivaría una mayor inmigración ilegal”.
“Entre sus muchos defectos, el proyecto de ley amplía las autorizaciones de trabajo para extranjeros ilegales sin incluir reformas críticas en materia de asilo”, continuó el equipo de liderazgo de la Cámara Republicana:
Peor aún, su lenguaje que permite “liberar a los ilegales de la custodia física” respaldaría efectivamente la política de “captura y liberación” de Biden.
La llamada autoridad de “cierre” en el proyecto de ley es todo lo contrario, está plagada de lagunas que otorgan demasiada autoridad discrecional al Secretario Alejandro Mayorkas – quien ha demostrado que explotará todas las medidas posibles, desafiando la ley, para mantener la frontera. abierto.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes también señalaron que el proyecto de ley “no logra detener adecuadamente el abuso de la autoridad de libertad condicional por parte del Presidente y prevé que los fondos de los contribuyentes viajen en avión y alberguen a inmigrantes ilegales en hoteles a través del Programa de Servicios y Refugio de FEMA”.
“La soberanía de Estados Unidos está en juego”, subrayaron, calificando de “catástrofe” la crisis fronteriza de la administración Biden.
“Cualquier consideración de este proyecto de ley del Senado en su forma actual es una pérdida de tiempo”, concluyeron los cuatro republicanos.
“Está MUERTO al llegar a la Cámara”, reiteraron Johnson y sus colegas.
Sin embargo, antes de que el proyecto de ley pueda siquiera llegar a la Cámara, primero debe aprobarse en el Senado, donde el obstruccionismo todavía está en juego.
Una amplia gama de senadores republicanos ya han denunciado el paquete.
“’La frontera nunca se cierra’ es un buen resumen de este proyecto de ley y de la política de Joe Biden”, publicó el senador JD Vance, republicano por Ohio. “Puedo entender por qué Chris Murphy lo apoya. No puedo imaginar por qué algún republicano apoya esta atroz propuesta”.
A fines del mes pasado, todos menos uno de los gobernadores republicanos compañeros de Abbott firmaron una declaración apoyando su decisión de invocar el “derecho constitucional a la autodefensa” de Texas.
“El presidente Biden y su administración han dejado a los estadounidenses y a nuestro país completamente vulnerables a una inmigración ilegal sin precedentes que cruza la frontera sur”, escribieron los gobernadores.
“Nos solidarizamos con nuestro colega gobernador, Greg Abbott, y el estado de Texas al utilizar todas las herramientas y estrategias, incluidas las cercas de alambre de púas, para asegurar la frontera”, agregaron en ese momento:
Lo hacemos en parte porque la Administración Biden se niega a hacer cumplir las leyes de inmigración que ya están vigentes y está permitiendo ilegalmente la libertad condicional masiva en todo Estados Unidos de inmigrantes que ingresaron a nuestro país ilegalmente.