Criticando a la industria de la fertilización in vitro (FIV) por sacar provecho de los miedos y luchas de las parejas, la destacada activista provida Kristan Hawkins ofreció a los provida consejos sobre cómo hablar sobre la FIV.
“Para empezar, las críticas del movimiento provida a la FIV no significan que los niños creados mediante FIV sean menos dignos de vida que otros niños. Cada niño es un regalo, independientemente de las circunstancias de su concepción”, escribió Hawkins en una serie de publicaciones en X.
Hawkins, católica, es el presidente de Students for Life Action (SFLA) y Students for Life.
Hawkins aclaró que la crítica a la moralidad de la FIV no es una crítica “a los innumerables seres humanos asombrosos que viven hoy gracias a ella”.
“De hecho, reconocer el valor de cada ser humano, incluso aquellos creados en laboratorios, es el núcleo de nuestro movimiento”, continuó.
El debate sobre la moralidad de la FIV y si los pro-vida pueden apoyarla llamó la atención nacional el 16 de febrero, cuando la Corte Suprema de Alabama dictaminó que los seres humanos concebidos mediante FIV son niños con derechos humanos.
El fallo se produjo después de que varias parejas demandaran por “homicidio culposo” porque una clínica de FIV abandonó y mató descuidadamente a sus hijos embrionarios congelados.
Al discutir la FIV, el movimiento provida puede unirse bajo la premisa de que la mercantilización de los niños es incorrecta, explicó Hawkins:
Todos nos oponemos a la mercantilización de los niños y a tratarlos como propiedad, preferiríamos ver el cuerpo de una mujer sanado de manera que pueda concebir de forma natural y no queremos ver niños congelados a perpetuidad, descartados o utilizados para pruebas científicas.
Como informó anteriormente CatholicVote, la “Iglesia Católica enseña que los niños tienen derechos específicos que los protegen de ser tratados como mercancías o proyectos científicos… Como tal, la Iglesia enseña que la FIV es un mal grave que no puede aceptarse ni practicarse”.
Hawkins escribió: “El problema principal es que la FIV a menudo trata a los niños como bienes que deben comprarse, seleccionarse cuidadosamente y descartarse si no son perfectos o ya no se desean. Los niños son regalos y siempre deben ser tratados como algo precioso, valioso y con respeto”.
Añadió que “las parejas que luchan contra la infertilidad cargan con una cruz muy difícil” y “merecen apoyo, amor y atención médica auténtica”. También señaló que el “deseo de tener hijos en una pareja es algo bueno y hermoso”.
Hawkins criticó a la industria de la FIV por sacar provecho “de las luchas, los miedos y los buenos deseos de las parejas, mientras ignora la curación médica que podría abordar la causa de las temporadas de infertilidad de muchas parejas”.
“Por ejemplo, muchas enfrentan infertilidad debido al síndrome de ovario poliquístico, desequilibrios hormonales, endometriosis y otros problemas del ciclo”, escribió.
Hawkins señaló que una ronda de FIV cuesta alrededor de 15.000 dólares. Debido a este gasto, “las clínicas de FIV a menudo recolectan más óvulos de los necesarios del cuerpo de una mujer y crean múltiples seres humanos en la etapa embrionaria”, explicó:
Luego, esos humanos son “examinados” (es decir, desechados o donados para investigación) para detectar anomalías genéticas como el síndrome de Down o la fibrosis quística.
Los embriones que sobreviven al proceso de selección pero que no se implantan en su madre se congelan para ser utilizados más adelante si el tratamiento de FIV no tiene éxito, lo que probablemente también sea una sentencia de muerte.
En otras palabras, la FIV también se presta a prácticas eugenésicas absolutas, lo que permite la discriminación contra los niños con discapacidades.
Hawkins advirtió:
No existen leyes vigentes para garantizar que las clínicas de FIV no practiquen la eugenesia (solo implanten embriones humanos de cierto sexo como los que Paris Hilton alardeó o desechen humanos que tienen fibrosis quística como mis propios hijos) o no estén creando y congelando millones de embriones humanos sin intención de dejarlos jamás implantarse y nacer.
Hawkins añadió que la FIV no es la única opción para las parejas que luchan con su fertilidad, ni tampoco es “la más efectiva”. Destacó que una opción alternativa, llamada NaproTechnology, “promueve la concepción natural al curar las causas de la infertilidad”.
“Una última cosa, nadie dijo nunca que fuera fácil ser coherente”, concluyó Hawkins:
Mantenerse firme en la verdad, incluso cuando las cosas se vuelven personales, puede parecer imposible. Pero cuando abordamos cada conversación difícil con amor y empatía, podemos descubrir cómo cuidar a las familias que luchan contra la fertilidad Y crear una sociedad que respete toda la vida humana, independientemente de su edad.