Los líderes católicos del movimiento provida opinaron sobre el anuncio del lunes del expresidente Donald Trump de que el aborto debería ser una cuestión de estado.
“Los estados lo determinarán mediante votación, legislación, o tal vez ambas cosas, y lo que decidan debe ser la ley del país; en este caso, la ley del estado”, afirmó Trump, el presunto candidato presidencial republicano en 2024.
“Muchos estados serán diferentes”, añadió. “Muchos estados tendrán un número diferente de semanas… al final del día, todo depende de la voluntad del pueblo”.
También en su anuncio, Trump expresó su apoyo a la fertilización in vitro (FIV) diciendo: “El Partido Republicano siempre debe estar del lado del milagro de la vida… la FIV es una parte importante de eso”.
“El gobierno federal no puede abandonar a las mujeres y los niños explotados mediante el aborto. Dejar la política de aborto en manos de los estados no es suficiente”, escribió CatholicVote en X (antes Twitter) el lunes por la mañana.
“Si bien la legislación federal sobre políticas de aborto es desafiante en la actualidad, confiamos en que una administración Trump contará con personal provida comprometido con políticas provida, incluidos los derechos de conciencia, límites a la financiación del aborto por parte de los contribuyentes y protecciones para los provida. estados de vida”, agregó CatholicVote:
La última declaración del presidente Trump sobre el aborto refleja el campo minado electoral creado por el fanatismo abortista demócrata. El hecho es que los votantes provida necesitan ganar elecciones para proteger a las madres y a los niños.
Además, los demócratas están preparando ahora una andanada de miles de millones de dólares en un año electoral cuyo eje central será el aborto radical. Si bien Trump no se comprometió con ninguna política provida específica, en particular no se interpondrá en el camino de los estados que han actuado para proteger a niños inocentes de la violenta industria del aborto.
“El contraste entre Joe Biden y los demócratas y el presidente Trump es inequívoco”, concluyó el comunicado de CatholicVote. “Los votantes provida sólo tienen una opción en noviembre”.
La presidenta de Students For Life America, Kristan Hawkins, indicó que si bien apoya una ley provida a nivel nacional, la decisión de Trump de respaldar una era una “posición estratégica”.
“Los expertos del Partido Republicano pedían un límite de 15 o 16 semanas para el aborto, lo que habría permitido que continuaran más de 9 de cada 10 abortos y, ya sea intencionadamente o por accidente, crearía un estancamiento muy duro al estilo europeo en materia de abortos. aborto”, explicó Hawkins en X.
Escribió que el énfasis de Trump en abordar el aborto a nivel estatal “mantiene la presión sobre los demócratas y su extremismo abortista en lugar de permitir que sus máquinas de recaudación de fondos agiten su base radical con amenazas sobre una ‘prohibición’ [federal] del aborto tardío que sólo salvar entre el 4% y el 6% de los niños”.
“Nuestro objetivo final en el movimiento provida es la protección federal de la vida humana”, añadió Hawkins. “Su derecho humano a no ser asesinado no debería comenzar ni terminar en una frontera estatal. Sin embargo, llevará tiempo llegar allí”.
“Trump tomó la decisión correcta y esto deja espacio para que se tomen mejores medidas en el futuro”, enfatizó.
Sin embargo, la fundadora de LiveAction, Lila Rose, no estuvo de acuerdo.
“Matar bebés siempre está mal”, escribió en X. “El presidente Trump no es un candidato provida”.
“Está mucho menos a favor del aborto que Biden”, admitió, “pero apoya el asesinato de algunos niños no nacidos e incluso adoptará esa postura en un intento de conseguir votos a favor del aborto”.
“El presidente Trump también dice que el aborto debería depender de la ‘voluntad del pueblo’”, continuó:
No es correcto que las sociedades democráticas voten sobre los derechos fundamentales de las minorías impopulares. No existe hoy una minoría más impopular que los estadounidenses no nacidos. El aborto no se trata de la “voluntad del pueblo”, sino de respetar el derecho humano que nos otorga nuestro creador. Nuestros derechos provienen de Dios, no del gobierno.
Esos derechos no cambian debido a las circunstancias de nuestra concepción. Los niños concebidos durante una violación no merecen ser asesinados. Los niños concebidos mediante FIV no merecen ser asesinados, congelados indefinidamente o sometidos a experimentos científicos letales.
Al final de su extensa publicación, Rose instó a Trump a reconsiderar su postura sobre el aborto. “Más de 2.500 niños son asesinados en nuestra nación cada día”, escribió. “Merecen protección legal y nuestro momento exige un campeón que no tenga miedo de luchar por ellos”.
La activista provida y ex ejecutiva de Planned Parenthood, Abby Johnson, reaccionó con una publicación X mucho más breve.
“Este es un recordatorio de que los políticos no deciden cuándo comienza la vida. Dios lo hace”, escribió Johnson. “Comienza en la concepción”.
La presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, dijo que ella y su organización “están profundamente decepcionados con la posición del presidente Trump”.
“Los niños no nacidos y sus madres merecen protección nacional y defensa nacional frente a la brutalidad de la industria del aborto”, añadió en un comunicado. “La decisión Dobbs claramente permite actuar tanto a los estados como al Congreso”.
“Decir que el tema es ‘volver a los estados’ cede el debate nacional a los demócratas que están trabajando incansablemente para promulgar una legislación que obligue al aborto durante los nueve meses de embarazo”, continuó Dannenfelser. “Si tienen éxito, acabarán con los derechos de los estados”.
“Con vidas en juego, SBA Pro-Life America y las bases provida trabajarán incansablemente para derrotar al presidente Biden y a los demócratas extremistas del Congreso”, enfatizó.