En una publicación en su cuenta X, Rose escribió: “Las políticas y el historial de Kamala Harris en materia de aborto son objetivamente peores que los de Trump. Si Trump no gana el 5 de noviembre, será Kamala Harris quien asuma la presidencia”.
Rose calificó la campaña de Harris como “la campaña más pro aborto en la historia de Estados Unidos”. Llamó la atención sobre la carrera de Harris como Fiscal General de California. Durante este tiempo, Harris procesó al periodista que expuso la venta de partes del cuerpo de niños no nacidos por parte de Planned Parenthood y trató de obligar a los centros de recursos para embarazadas a publicar anuncios sobre abortos.
Como candidata presidencial, Harris se ha opuesto a la exención de conciencia para los médicos y enfermeras que se oponen al aborto. Apoya el aborto financiado por los contribuyentes, continúa Rose, y ha difundido información errónea sobre el aborto espontáneo y el tratamiento del embarazo ectópico con el fin de promover el aborto.
Rose agregó: “Es inquietante que Harris haya hecho del apoyo incondicional al aborto un principio central de su campaña; también es la primera candidata a la presidencia que visita una clínica de abortos como truco publicitario”.
Luego, Rose analizó las posturas del expresidente Donald Trump sobre el aborto y lamentó su compromiso sobre el aborto, diciendo que su campaña eligió “un camino que prioriza la supuesta conveniencia política sobre los derechos fundamentales”.
Expresó su preocupación por la declaración del candidato a vicepresidente JD Vance de que él y Trump apoyan el acceso a las píldoras abortivas, ya que estas píldoras son responsables del 60% de los abortos.
Agregó su preocupación por el apoyo de Trump a la fertilización in vitro (FIV) financiada por los contribuyentes, explicando que el procedimiento a menudo resulta en la muerte de embriones.
Agregó que Trump y Vance apoyan excepciones al aborto en casos de violación e incesto, y que se oponen a una prohibición nacional del aborto.
“Trump y Vance pueden creer que estas posiciones son políticamente más convenientes, pero no hay término medio cuando se trata de la vida”, continuó.
Agregó que, “para su crédito permanente”, la administración de Trump revocó Roe v. Wade gracias a su nombramiento de tres jueces de la Corte Suprema.
Ella admitió que respondió a la declaración de Vance de que Trump se opondría a una prohibición nacional del aborto diciendo: “si no defiendes los principios pro vida, no obtienes votos pro vida”. Sin embargo, también se reunió personalmente con Trump para discutir las políticas sobre el aborto y dijo que él fue generoso con su tiempo.
Rose concluyó que estaba votando por Trump porque “la perspectiva de lo que Kamala Harris pueda hacer en los próximos cuatro años como presidenta es peor que lo que Trump ha dicho que haría en la vida”.
Rose alentó al Partido Republicano a reformar sus políticas sobre el aborto, diciendo que la postura más laxa de Trump sobre el aborto ha desalentado a los votantes pro vida a apoyarlo.
“Insto a los republicanos a que piensen en el panorama general y recuperen su plataforma y su apoyo”, afirmó. “Si no lo hacen, el Partido Republicano no podrá depender de los conservadores sociales y los cristianos para obtener sus votos en el futuro”.
Rose concluyó: “Debemos continuar nuestra lucha para garantizar el respeto por la vida humana en ambos partidos políticos y en toda nuestra cultura. La protección de nuestros niños no puede ser negociable: el futuro de Estados Unidos depende de líderes que protejan a los más vulnerables”.