Los activistas provida en Live Action están rechazando las respuestas de los principales medios de comunicación al último fallo de la Corte Suprema de Alabama que determinó que “los niños no nacidos son niños”.
En respuesta a un “ artículo pro-aborto ” publicado por AP News el jueves, la fundadora y presidenta de Live Action, Lila Rose, declaró en un comunicado de prensa: “Es decepcionante que Associated Press parezca decidida a cuestionar el hecho de que los seres humanos en el útero somos seres humanos”.
“Desafortunadamente, su sesgo a favor del aborto se ha interpuesto en el camino del periodismo objetivo”, añadió.
Como informó anteriormente CatholicVote, la Corte Suprema de Alabama anuló recientemente un fallo anterior de un tribunal inferior en la demanda de una pareja contra el tratamiento de fertilidad después de que un paciente errante destruyera sus embriones. La decisión de la Corte Suprema permitió a la pareja demandar al centro bajo la Ley de Muerte Injusta de un Menor del estado.
Desde entonces, la decisión ha provocado una avalancha de reacciones de los principales medios de comunicación que cuestionan la extensión de las protecciones de la ley a los niños no nacidos desde el momento de la fertilización.
El artículo publicado por AP News se centra en un vídeo producido por Live Action que muestra el desarrollo de un feto, Baby Olivia, en el útero desde el momento de la concepción hasta el nacimiento.
AP News expresó su preocupación de que el video Baby Olivia de Live Action pueda convertirse en una visualización regular en clases de educación sexual en estados como Kentucky, Missouri y West Virginia, que han aprobado proyectos de ley pro vida.
“La bebé Olivia no es un bebé de verdad”, comienza el artículo, describiendo el vídeo como “engañoso y problemático para una audiencia joven”. El artículo también cita una declaración del Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos [ACOG] que califica el video como información errónea contra el aborto “diseñado para manipular las emociones de los espectadores”.
“ACOG no es nada imparcial en cuanto al aborto”, afirmó Live Action en su comunicado, señalando que ACOG recibe financiación de varias organizaciones pro-aborto, como Ibis Reproductive Health y David and Lucile Packard Foundation, “ambas tienen vínculos financieros con Danco Laboratories, fabricante de pastillas abortivas”.
“Es trágico que los hechos básicos sobre la biología humana sean tan controvertidos para los partidarios del aborto en 2024”, continuó Rose, señalando que el ACOG “se ha convertido en una organización altamente politizada que, a pesar del desacuerdo de miles de sus miembros, aboga por el aborto a pedido”.
“El único experto médico que AP pudo encontrar y que aparecería en el artículo que critica a Baby Olivia es el cofundador de un grupo activista pro-aborto en Iowa”, dijo Rose, señalando que AP News se refirió a este “experto, Emily Boevers, cofundadora de Iowans for Health Liberty, la calificó de defensora de la “atención sanitaria reproductiva”, disfrazando el hecho de que el principal objetivo del grupo es “oponerse a todas las restricciones al aborto”.
“Es un hecho que los niños en el útero son seres humanos; Poseerán rasgos característicos de su especie”, concluyó Rose:
Live Action y los expertos médicos con los que colaboramos respaldan la precisión científica de cada aspecto de Baby Olivia.
Todos los estudiantes de Estados Unidos deberían tener acceso a materiales educativos de primer nivel sobre la ciencia detrás del desarrollo humano en el útero.