Aunque algunos han postulado que los proyectos de ley radicales pro-aborto y pro-suicidio asistido en Inglaterra y Gales seguramente se convertirán en ley porque la Cámara de los Comunes los aprobó, su derrota aún puede ser posible, según un miembro pro-vida de la Cámara de los Lores.
En junio, la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido votó a favor de la legalización del suicidio asistido en Inglaterra y Gales, pocos días después de votar a favor de la despenalización del aborto hasta el parto y durante este. Estas votaciones impulsaron la legislación a la Cámara de los Lores, donde los proyectos de ley suelen ser examinados con mayor detenimiento y, en ocasiones, revisados; y si bien técnicamente es más difícil para los legisladores revocarlos por completo en esta etapa, no es imposible.
Para Lord David Alton de Liverpool y sus colegas pro vida, esta derrota total es el objetivo.
“Ahora no es momento de que los defensores de la vida se muestren inflexibles”, escribió Alton en un artículo del 21 de julio para The Conservative Woman . “Todo lo contrario. Nunca antes las personas vulnerables y sin voz habían estado tan amenazadas en este país”.
Sin embargo, también se muestra optimista y cree que el cambio es posible.
“Tenemos la obligación de seguir luchando contra aquellos que se encuentran en peligro por estas recientes decisiones parlamentarias”, escribió.
Alton observó que muchos legisladores parecen no haber tenido en cuenta las enormes implicaciones éticas y sociales que conllevan los proyectos de ley, y señaló que la enmienda sobre el aborto llegó a una etapa clave después de menos de una hora de debate “y cero escrutinio”.
“Quizás se haya pensado que, tras acabar con la vida de más de 10 millones de bebés británicos (el 98 % bajo la cláusula social) desde la legalización del aborto —es decir, más de 250.000 al año, o 550 al día, 23 cada hora, uno de cada tres embarazos—, los legisladores podrían haber tomado aliento y considerado las consecuencias de lo que pusieron en marcha”, escribió Alton. “Es profundamente irresponsable ignorar las consecuencias humanas, sociales, demográficas y económicas de una ley y una política que eluden cualquier escrutinio parlamentario y sobre las cuales el debate racional se ve frecuentemente silenciado”.
Señaló que el debate y la reacción negativa generada por la enmienda sobre el aborto podrían abrir los corazones y las mentes a la comprensión del daño que causa. Muchas personas que antes se consideraban moderadamente pro-elección o que no se expresaban abiertamente sobre el tema han expresado su oposición a la enmienda en las últimas semanas, según Alton.
“La idea de abortar a un bebé hasta su nacimiento es una auténtica barbarie. Es cruel e indigna de una nación como la nuestra”, escribió. “Quizás quienes antes toleraban el aborto finalmente hayan caído en la cuenta. Están abriéndose a la magnitud de lo que se ha desatado y las consecuencias para la sociedad”.
Alton sirvió en la Cámara de los Comunes de 1979 a 1997, y desde entonces ha sido par independiente en la Cámara de los Lores, según su perfil de autor. Al comentar cómo la Cámara de los Comunes impulsó la legislación a favor del suicidio asistido tan solo unos días después de la votación sobre el aborto, Alton escribió: «Es difícil pensar en una semana en mi larga carrera parlamentaria en la que se haya producido un ataque tan decidido contra la vida humana en sus momentos más vulnerables».
El proyecto de ley sobre suicidio asistido tendrá una segunda lectura el 12 de septiembre en la Cámara de los Lores, donde “se enfrentará a una feroz oposición” de varias baronesas, según Alton.
Según Alton, no se realizará una votación en segunda lectura, sino que se realizarán votaciones en las etapas de comité y de informe.
“La Cámara de los Lores tiene derecho a modificar el proyecto de ley sobre suicidio asistido”, escribió Alton, “y también, en tercera lectura, a rechazarlo”.
A medida que se avecinan las etapas clave, Alton resumió sus intenciones con el titular del artículo de Conservative Woman titulado: “Mis compañeros y yo haremos todo lo posible para detener estos malvados proyectos de ley sobre el aborto y la muerte asistida”.
Expresó su esperanza ante el hecho de que varios colegas hayan cambiado de postura sobre el suicidio asistido en los últimos meses, incluyendo muchos que ahora reconocen que las supuestas salvaguardias no valen ni el papel en el que están escritas. A otros les preocupa la coerción, el lucro y obligar a los médicos a violar su juramento de no hacer daño al apoyar el suicidio de alguien.