Es posible que algunos de ustedes puedan haber atribuido esa frase a algún político o comentarista republicano, pero lo cierto es que es una reflexión que hace nada menos que POLITICO. A tal punto le preocupa el asunto, que el portal organizó una conversación sobre el tema, y tocaron en ella el hecho de que los hombres latinos está dejando a los demócratas por los republicanos en una mayor medida que las mujeres latinas.
POLITICO informó que “es difícil negar que los demócratas tienen un problema de masculinidad. Las actitudes hacia la masculinidad han sido un importante factor de predicción de voto para Donald Trump. Y aunque los votantes negros y latinos siguen inclinándose mayoritariamente por los demócratas, los hombres de esas comunidades se están pasando a los republicanos en mayor medida que las mujeres. Los republicanos parecen muy contentos de sacar provecho de los estereotipos masculinos de empuñar armas y golpear puños. Los candidatos presidenciales del Partido Republicano alardean de sus proezas atléticas. El reciente libro del senador de Missouri Josh Hawley, Manhood: The Masculine Virtues America Needs, del senador por Missouri Josh Hawley, se une a un corpus de obras de hombres de verdad que incluyen los sermones de Jordan Peterson, las publicaciones de Andrew Tate y los escritos de un popular gurú en Internet que se hace llamar “Pervertido de la Edad de Bronce”, todos los cuales presentan a los liberales y progresistas como enemigos de la masculinidad”.
“A medida que se acercan las elecciones con márgenes estrechísimos, ¿qué deben hacer los demócratas? ¿Reclutar candidatos que se ajusten a los estereotipos tradicionales de masculinidad? ¿Enfrentarse frontalmente a los argumentos republicanos con posturas alternativas sobre la delincuencia, las armas, los derechos de los transexuales y una visión de la masculinidad que se entrecruce con todas estas cuestiones? ¿O simplemente no hacer nada y esperar que los votantes se aparten de la retórica republicana que consideran tóxica o discriminatoria?”, señala la nota.
Según la publicación, “para explorar esta cuestión, la revista POLÍTICO se puso en contacto con estrategas demócratas que tienen en cuenta el comportamiento de los votantes, así como con un académico y un cineasta que han estudiado la masculinidad en la cultura y la política estadounidenses. Nuestro panel incluyó al autor y cineasta Jackson Katz, coguionista y productor de The Man Card: White Male Identity Politics from Nixon to Trump; los estrategas políticos Lis Smith, Chuck Rocha y Joshua Ulibarri; el experto en política pública Ted Johnson; y la profesora de la Facultad de Derecho Hastings de la Universidad de California Joan Williams”.
“Se reunieron en Zoom para mantener un animado debate, moderado por Joanna Weiss, sobre lo que significa la masculinidad en las comunidades blancas y no blancas, cómo ambos partidos están tratando de conectar con los votantes masculinos, y cómo los demócratas podrían perfeccionar un mensaje sobre la masculinidad sin dejar de ser fieles a las raíces del partido. La mayoría de ellos coincidieron en que, para los demócratas, las respuestas a algunas de estas preguntas son mucho más complicadas que para los votantes menos diversos de los republicanos. “Si pensamos que la forma de reaccionar ante esta agresión y esta política de los hombres blancos es que los demócratas vuelvan esa agresión contra los republicanos, eso no va a ocurrir”, dijo Ulibarri. “Ese no es el tipo de masculinidad, o de liderazgo masculino, al que nuestros candidatos y nuestro partido y nuestros votantes van a responder””, añade la nota.
—
Foto: drew-hays/unsplash