Mientras los defensores de la vida y del aborto se congregaban frente a la Corte Suprema en abril para protestar o apoyar la regla de la administración Biden que exige que las salas de emergencia proporcionen abortos, una defensora de la vida descubrió que los pro-aborto que la rodeaban habían No tengo idea de lo que estaban defendiendo.
Savanna Deretich, coordinadora de asuntos gubernamentales de Students for Life Action, asistió a la manifestación frente a la Corte Suprema en abril cuando comenzaban las audiencias para el caso del aborto, Estado de Idaho contra Estados Unidos.
CatholicVote informó anteriormente que la última demanda por aborto se centra en la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia (EMTALA), que en 2022 fue ampliada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos para incluir el acceso al aborto en las salas de emergencia.
Deretich escribió en el blog Students for Life que fue a la manifestación bien preparada para defender a los no nacidos. Sin embargo, descubrió que varios defensores del aborto no podían entablar una conversación en el debate ni tenían idea de de qué se trataba el caso judicial.
En cambio, los defensores del aborto gritaron y gritaron declaraciones como “¡No eliminen el aborto con medicamentos!” o “¡El aborto químico salva vidas!”
“Cuando preguntamos a los activistas pro-aborto ‘¿saben de qué se trata realmente este caso?’ Su respuesta fue gritarnos repetidamente en la cara las declaraciones anteriores. Si tan solo escucharan”, escribió Deretich.
Deretich también pronunció un discurso en el podio de la manifestación, intentando informar a los defensores del aborto que la rodeaban.
“Si no tiene claro si el aborto es una cuestión federal y estatal, la audiencia de hoy en la Corte Suprema debería despejar todas las dudas”, dijo. “EMTALA ha sido tergiversada por los radicales del aborto de Biden para exigir que los estados con leyes protectoras que acogen a los no nacidos se vean obligados a permitir abortos en una sala de emergencias”.
Sin embargo, los activistas proaborto intentaron ahogar el discurso de Deretich y otros discursos provida.
En la publicación del blog, Deretich recordó: “Durante todos los discursos, los activistas pro-aborto nos gritaron, se levantaron frente a nosotros y usaron cuernos para tratar de silenciarnos durante horas. La mayoría de las veces, eran hombres agresivos que gritaban frases ‘caballerosas’ como: ‘¡Cállate, perra!’”
“En un momento, una de las oradoras expresó cómo los hombres irresponsables y egoístas mantienen el aborto legal por cualquier motivo. Un enjambre de hombres vestidos con batas y batas médicas blancas se acercó y gritó cosas volátiles a las mujeres que hablaban en nuestra manifestación”, continuó. “Esto sólo demostró nuestro punto, sin mencionar lo inquietante que fue que los proveedores médicos masculinos gritaran malas palabras y luego, dos minutos después, volvieran a atender a las mujeres y las familias”.
Añadió que el acoso llegó a ser tan grande que la policía tuvo que decirles a los defensores del aborto que dejaran en paz a los testigos provida.
“A pesar de que nos superaban en número y de que la gente nos abusaba verbalmente, mantuvimos la calma y confiamos en nuestra posición”, concluyó. “La Generación Pro-Vida apareció y no retrocedió. Students for Life of America tuvo el honor de ayudar a representar el movimiento provida ese día”.