Obstetras y ginecólogos provida están solicitando a un tribunal federal de apelaciones que impida la aplicación de un estatuto que obliga a los médicos de urgencias a realizar abortos.
Ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito el martes pasado, la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Provida y la Asociación Médica y Dental Cristiana argumentaron que la administración Biden ha utilizado ilegalmente la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia de 1986 para obligar a las salas de emergencia a realizar abortos.
“Los hospitales, especialmente las salas de emergencia, son centros para preservar la vida. El gobierno no tiene por qué transformarlas en clínicas de aborto”, dijo Ryan Bangert, vicepresidente senior de iniciativas estratégicas de Alliance Defending Freedom, el grupo cristiano de defensa legal que representa a los demandantes.
ADF argumentó que la administración está obligando a los médicos a romper el juramento hipocrático al exigirles que maten a los bebés no nacidos.
“Los médicos no deberían verse obligados a romper el juramento hipocrático, y no deberían tener que elegir entre violar sus creencias profundamente arraigadas o enfrentar duras sanciones financieras y ser excluidos del programa Medicare. Los médicos de urgencias pueden tratar, y de hecho lo hacen, embarazos ectópicos y otras afecciones potencialmente mortales”, afirmó Bangert. “Pero el aborto electivo no es una atención que salve vidas: pone fin a la vida del feto y el gobierno no tiene autoridad para obligar a los médicos a realizar estos peligrosos procedimientos”.
En agosto de 2022, un tribunal inferior de Texas emitió un fallo que impidió que la administración Biden obligara a las salas de emergencia a realizar abortos. La ADF tiene la esperanza de que el tribunal de apelaciones defienda el fallo anterior.
“Instamos al tribunal a confirmar el fallo del tribunal inferior y permitir que las salas de emergencia cumplan su función principal: salvar vidas”, dijo Bangert.