Un coro de observadores criticó el viernes a los medios corporativos por intentar interpretar como una amenaza de violencia las críticas del candidato republicano Donald Trump a la postura intervencionista en política exterior de la ex representante Liz Cheney, republicana por Wyoming.
“Ella es una halcón de guerra radical”, dijo Trump sobre Cheney el jueves por la noche durante un evento en Arizona con el comentarista político antiintervencionista Tucker Carlson.
Trump procedió a señalar que si Cheney tuviera que desempeñar un papel de combate, tal vez no estaría tan dispuesta a enviar tropas estadounidenses a la batalla.
“Pongámosla con un rifle, parada allí con nueve cañones disparándole”, dijo Trump:
Bueno, veamos qué opina ella al respecto. Ya sabes, cuando las armas apuntan a su rostro.
…
Ya sabes, todos son halcones de guerra cuando están sentados en Washington en un bonito edificio y dicen: “Oh, Dios, bueno, enviemos 10.000 tropas directamente a la boca del enemigo”.
Tras los comentarios críticos de Trump, varios medios corporativos publicaron historias que sugerían que el expresidente había amenazado con violencia contra la excongresista.
CNN publicó un artículo con el título: “Trump dice que la ‘halcón de guerra’ Liz Cheney debería ser atacada en medio de una escalada de retórica violenta contra sus oponentes”.
El artículo afirma que “la sugerencia de Trump de que Cheney debería enfrentarse a disparos representa una escalada del lenguaje violento que ha utilizado para atacar a sus enemigos políticos”.
Un artículo del Washington Post lleva el titular: “Trump adopta una retórica violenta y sugiere que Liz Cheney debería tener armas ‘apuntadas a su cara’”.
El subtítulo del artículo agrega: “El candidato republicano a menudo describe escenas gráficas y horripilantes de crímenes y violencia, reales e imaginarias”.
De manera similar, Axios publicó un artículo en el que afirmaba que Trump había sugerido que Cheney “debería tener armas ‘apuntadas a su cara’”.
“Es el último ejemplo de la retórica cada vez más violenta de Trump contra sus enemigos políticos a medida que la campaña de 2024 llega a su fin”, agregó Axios .
El viernes, el periodista de izquierda Glenn Greenwald publicó una serie de publicaciones X que analizaban la cobertura de los medios de comunicación de las palabras del republicano.
“Para quienes afirman creer que Trump pidió la ejecución de Liz Cheney —en lugar de decir que ella, como muchos en DC, aplaude las guerras porque nunca las libra— tengo una pregunta”, escribió Greenwald el viernes por la tarde. “¿Por qué empezó diciendo: ‘Denle un rifle a Liz’? ¿Es común suministrar armas a quienes están a punto de ejecutar? Parece contraproducente para el plan”.
“Trump está diciendo lo que todos los expertos liberales y miembros del Comité Nacional Demócrata que conozco han estado diciendo durante 15 años, desde 2001 hasta 2016, sobre los Cheney, los neoconservadores y los belicistas”, señaló Greenwald en una publicación posterior. “Pero ahora que los liberales están alineados con esa gente, afirman que decirlo es una amenaza de ejecución”.
En la misma línea, el veterano del ejército Sam Rogers escribió: “Los demócratas pasaron 25 años diciendo que los hijos de Dick Cheney deberían ir a luchar en una guerra y todo lo que hizo falta fue que Donald Trump estuviera de acuerdo con ellos para cambiar de opinión”.
La cuenta Popular X Libs of TikTok publicó: “Trump no pidió que mataran a [Cheney]. Los medios lo saben y están engañando deliberadamente a sus lectores y omitiendo el contexto”.
El comentarista político conservador Greg Price les dijo a sus seguidores de X el viernes por la mañana que “vean el video completo del presidente Trump diciendo que Liz Cheney quiere enviar gente a morir en guerras que ella nunca experimentará. Luego vean los titulares que los medios están escribiendo al respecto”.
“Caramba, me pregunto por qué la confianza en los medios está en su nivel más bajo”, añadió, probablemente refiriéndose a los resultados de una encuesta viral de Gallup publicada recientemente .
En mitad de la noche del viernes por la mañana, el podcaster Clint Russell pareció predecir el ángulo que tomarían los principales medios de comunicación respecto a los comentarios de Trump.
“¿Quieren aprender cómo funciona un artículo difamatorio?”, escribió en X. “Trump está diciendo claramente que Liz Cheney es una halcón cobarde y que cambiaría rápidamente su tono belicista si la pusieran en la línea de fuego”.
“El titular de mañana: ‘Trump exige pelotones de fusilamiento para sus oponentes políticos'”, añadió Russell, refiriéndose a lo que ocurriría más tarde el viernes por la mañana.
El viernes, Trump reiteró su crítica a Cheney mientras hablaba con los periodistas.
Cheney es “una halcón belicista”, les dijo . “Mata gente”.
“Incluso durante mi administración ella insistía en que fuéramos a la guerra contra todo el mundo”, añadió el expresidente. “Y yo dije que si alguna vez le daban un fusil y la dejaban luchar… no le iría muy bien”.
“Es una halcón de la guerra”, repitió Trump. “Quiere matar a gente innecesariamente. Y si tuviera que hacerlo ella misma y tuviera que afrontar las consecuencias de la batalla, no lo haría. Así que le resulta fácil hablar, pero no lo haría. En realidad, es una desgracia”.
Cheney sirvió en el Congreso de 2017 a 2023. Su carrera electoral terminó cuando perdió la reelección en las primarias republicanas por un margen aplastante de 37 puntos.
En enero de 2021, fue una de los 10 republicanos de la Cámara de Representantes que votaron a favor de destituir a Trump por segunda vez. En septiembre, apoyó a la candidata demócrata Kamala Harris en las elecciones presidenciales de 2024.
El padre de Cheney, el controvertido ex vicepresidente Dick Cheney, también apoyó a Harris para la presidencia.
Durante su mandato, Cheney padre fue acusado repetidamente de ser un “criminal de guerra” por muchos comentaristas estadounidenses de izquierdas y se lo considera uno de los principales artífices de la profundamente impopular guerra de Irak. Dejó el cargo en 2009 con un pésimo índice de aprobación del 13% .
Ambos Cheney son ampliamente conocidos por su constante apoyo a la participación estadounidense en guerras extranjeras, particularmente en Medio Oriente y Europa del Este.
Si bien muchos miembros del Partido Republicano solían compartir esta postura, el partido en su conjunto se ha vuelto considerablemente más no intervencionista desde que Trump se convirtió en su abanderado durante su exitosa campaña de 2016.