Meta Etiqueta Como “Alterada” La Icónica Foto De Trump Tras El Ataque
El gigante de las redes sociales Meta ha marcado erróneamente la icónica imagen posterior al intento de asesinato del expresidente Donald Trump como “alterada” en sus plataformas Facebook e Instagram.
La imagen indiscutiblemente genuina del 13 de julio tomada por el fotógrafo jefe de Associated Press (AP), Evan Vucci, muestra a Trump con sangre en su rostro por una herida de bala y sosteniendo su puño frente a una bandera estadounidense.
Vucci tomó la fotografía apenas unos segundos después de que un posible asesino intentara quitarle la vida al ex presidente.
Según capturas de pantalla tomadas por varios usuarios, los “verificadores de hechos” en las plataformas de Meta colocaron una advertencia debajo de las publicaciones de la imagen que decía: “Foto alterada”.
El mensaje de advertencia continuaba: “La misma foto alterada fue revisada por verificadores de datos independientes en otra publicación”.
Entre los “verificadores de hechos” citados se encuentran los de USA Today y AFP United States. Esta última forma parte de la agencia de noticias francesa Agence France-Presse, a la que Meta ha descrito como “el socio global más expansivo de Facebook”.
Una portavoz de Meta confirmó el lunes a través de la plataforma competidora X (antes Twitter) que marcar la imagen “fue un error”.
“Esta verificación de hechos se aplicó inicialmente a una foto manipulada que mostraba a los agentes del servicio secreto sonriendo y, en algunos casos, nuestros sistemas aplicaron incorrectamente esa verificación de hechos a la foto real”, escribió Lever.
Afirmó que la situación “ha sido solucionada y pedimos disculpas por el error”.
El director ejecutivo, presidente, cofundador y propietario mayoritario de Meta es el controvertido multimillonario Mark Zuckerberg.
Sean Davis, cofundador y director ejecutivo de The Federalist, calificó la aparente etiqueta incorrecta que Meta le dio a la icónica imagen como “totalmente soviética”.
“Así es como funciona el juego: el Estado profundo le dice a las grandes tecnológicas que supriman el discurso que está aplastando las mentiras y la propaganda del régimen”, escribió Davis en una publicación de X el lunes por la mañana:
Las grandes tecnológicas van a su back end y les dicen a sus falsos “verificadores de hechos” aprobados por el régimen que escriban mentiras sobre el discurso que no le gusta al régimen. Los falsos “verificadores de hechos” cumplen, y luego las grandes tecnológicas, citando a los falsos “verificadores de hechos”, cierran el alcance de todos los que están en la mira del Estado profundo.
El periodista y comentarista político Kyle Becker escribió que Meta “está cometiendo una vez más una interferencia electoral”.
“Los ‘verificadores de hechos’ de Meta también mintieron a los estadounidenses sobre la integridad de las elecciones, el COVID-19 y la computadora portátil de Hunter Biden”, señaló Becker. “Ahora están mintiendo a los estadounidenses sobre el intento de asesinato de Trump y están cometiendo interferencia electoral. Una vez más”.
Un par de cuentas populares de X señalaron que hace apenas una semana y media, Zuckerberg elogió la misma imagen de Trump que su plataforma aparentemente luego marcó como “alterada”.
“Ver a Donald Trump levantarse después de recibir un disparo en la cara y levantar el puño en el aire con la bandera estadounidense es una de las cosas más rudas que he visto en mi vida”, dijo el multimillonario en una entrevista.
Durante la misma entrevista, Zuckerberg también dijo que no apoyaría a ninguno de los candidatos de los principales partidos en las elecciones presidenciales de noviembre.
A principios de este mes, The New York Post informó que un “editor de fotografía anónimo de [un] importante medio de noticias dijo que los medios de comunicación deberían reducir la difusión de la imagen icónica de [Trump]”.
Según el Post, el editor anónimo le dijo a Axios que la foto era “‘relaciones públicas gratuitas’ para la candidatura de reelección [de Trump]”, y la denominó potencialmente “fotoganda”, un término aparentemente recién acuñado de “foto” y “propaganda”.
El Post continuó: “El editor de fotografías que habló con Axios dijo que era ‘peligroso para los medios de comunicación seguir compartiendo’ las imágenes ‘a pesar de lo buenas’ que son”.
La revelación de que Meta marcó erróneamente la foto de Trump se produjo al mismo tiempo que un coro de usuarios de las redes sociales presentó evidencia aparente de que varias corporaciones tecnológicas participaron en la censura en detrimento de la campaña del expresidente.
Este fin de semana, CatholicVote informó :
Los observadores notaron durante el fin de semana que Google no mostraba ninguna sugerencia de búsqueda para el intento de asesinato del 13 de julio del expresidente Donald Trump.
Varias cuentas publicaron imágenes de su consulta de búsqueda “intento de asesinato en tr”, “intento de asesinato en trum” y otras frases similares.
Google “negó las acusaciones de censura y en cambio afirmó que estaba intentando mitigar la violencia política”, señaló CatholicVote.
Sin embargo, el motor de búsqueda no pareció restringir los resultados de búsqueda tanto para “6 de enero” como para “intento de secuestro de la gobernadora de Michigan [Gretchen Whitmer]”.
Las observaciones iniciales sobre la supuesta censura de Google desencadenaron una oleada de acusaciones que involucraron tanto a Google como a Meta.
Davis, de The Federalist , acudió a X el lunes por la tarde y publicó capturas de pantalla gemelas de los resultados de Google para “Donald Trump” y “Kamala Harris”, su probable oponente demócrata.
“Si buscas en Google información sobre Donald Trump, solo aparecen resultados de noticias que mencionan a Kamala Harris”, escribió Davis. “Si buscas en Google información sobre Kamala Harris, también aparecen solo resultados de noticias que mencionan a Kamala Harris. Qué conveniente”.
El domingo, el propietario de X, Elon Musk, señaló que la empresa de inteligencia artificial (IA) de Meta, Meta AI, parecía tener un comportamiento inquietantemente similar.
CatholicVote informó :
Meta AI no pudo responder una pregunta sobre el tiroteo de Trump debido a que no tenía “acceso a la información más actualizada”.
Sin embargo, Meta AI pudo proporcionar información detallada cuando se le preguntó sobre la candidatura presidencial de Kamala Harris, que lanzó más de una semana después del intento de asesinato de Trump.
