Con estas desgarradoras palabras, una madre recordó cómo el estado de California le arrebató a su hija luego de que un funcionario escolar la denunciara por no “afirmar su género”. Tras ello, su hija fue sometida a terapias hormonales. Abigail Martínez, la desconsolada madre, es una de las muchas personas que se oponen a una nueva ley estatal que permitiría estas atrocidades. “Mi hija se arrodilló delante de un tren. Fue asesinada por la ideología de género”.
CatholicVote publicó lo siguiente:
“Una madre desconsolada testifica contra el proyecto de ley de “afirmación de género” de California.
Una madre californiana testificó el pasado miércoles contra un proyecto de ley recientemente aprobado en California que, según los críticos, faculta al Estado para secuestrar a los hijos de padres que no “afirmen” a sus hijos con disforia de género.
En una declaración pronunciada en una audiencia del Senado Judicial de California, Abigail Martínez describió cómo los Servicios de Protección de Menores le retiraron la custodia de su hija Yaeli, de 16 años, tras ser denunciada por el orientador escolar de la niña y un grupo de activistas LGBTQ por no afirmar la afirmación de la niña de que era un varón.
El proyecto de ley, AB 957, incluye la “afirmación” parental de la “identidad de género” de un niño como un componente necesario de la “salud, seguridad y bienestar” del niño. La legislación categoriza la negativa a afirmar la disforia de género infantil como maltrato infantil.
“Me arrebataron a mi hija de un hogar lleno de amor porque el estado de California alegó que yo abusaba de ella por no afirmar su identidad ‘trans'”, declaró Martínez ante el tribunal. Incluso después de prometerle que la llamaría con un nombre masculino, no fue suficiente”.
Después de que el estado de California sacara a Yaeli de su casa, continuó Martínez, “le dieron testosterona en lugar de terapia”, y fue utilizada como peón para recaudar dinero por el grupo LGBTQ que ayudó a su emancipación.
Martínez explicó a la comisión que su hija “no era un niño atrapado en el cuerpo de una niña”, sino una joven con problemas de salud mental que necesitaba urgentemente tratamiento y atención.
“A los padres se les da una opción para tratar a su hijo angustiado: afirmarlo, drogarlo y extirparle la parte sana de su cuerpo o, de lo contrario, perderlo”, dijo Martínez.
“Mi hija se arrodilló delante de un tren”, dijo Martínez al comité entre lágrimas. “Fue asesinada por la ideología de género”.
Martínez fue finalmente absuelta de los cargos de abusos, pero para entonces su hija ya había sufrido daños físicos y mentales irreversibles debido al tratamiento hormonal al que se había sometido.
Martínez fue una de los más de cien residentes de California que testificaron en contra del proyecto de ley en la audiencia, de mayoría demócrata. Sólo 17 declararon a favor.
El proyecto de ley AB-957, que en un principio iba a utilizarse exclusivamente en los procedimientos judiciales de divorcio, se aprobó el 3 de mayo y fue enmendado por un copatrocinador a las pocas horas en el Senado del Estado de California, el 6 de junio.
La enmienda cambió la definición y la aplicación de todo el Código de Familia de California para incluir la “afirmación de género” en las normas universales del estado para el cuidado de los hijos.
El proyecto de ley no proporciona ninguna explicación para los términos “afirmación” o “no afirmación”, dejando la interpretación a discreción del tribunal.
Rep. Lori Wilson, D-Suisun City, escribió el proyecto de ley original. Cuando se le preguntó sobre los riesgos de dejar estos términos sin definir, Wilson respondió que “afirmación” era un término de “lenguaje sencillo” ya definido en otras partes de la ley de California.
La severidad de las consecuencias que el proyecto de ley amenaza en caso de incumplimiento y la ambigüedad de sus términos podrían llevar a muchos padres californianos a permitir que el Estado mutile permanentemente a sus hijos porque temen que, de lo contrario, el Estado se los arrebate.
En un caso relacionado, una joven californiana presentó recientemente una demanda contra los médicos y el hospital que, según ella, la sometieron imprudentemente a terapia hormonal y le practicaron la “cirugía de afirmación de género” de doble mastectomía a la edad de 13 años.
Kayla Lovdahl, que ahora tiene 18 años, afirma que llegó a creer que era un chico después de haber estado expuesta a activistas “transgénero” y personas influyentes en Internet.
Los médicos hicieron creer a los padres de Lovdahl que la disforia de género de su impresionable hija era motivo legítimo para una operación quirúrgica que cambiaría su vida. Lovdahl describe ahora la cirugía como un “abuso médico ideológico y con ánimo de lucro”.
El senador estatal de California Scott Wilk, republicano por Santa Clarita, dijo a la Comisión Judicial del Senado de California y a los padres, entre ellos Martínez, reunidos el 13 de junio: “Si quieren a sus hijos, tienen que huir de California. Tienen que huir””.
—
Foto: cecilie-johnsen/unsplash