Miles De Familias Abandonaron Minnesota En El Periodo De Walz
Un nuevo informe del demógrafo Lyman Stone y el sociólogo Brad Wilcox encontró que miles de familias abandonaron Minnesota en 2021 y 2022. El candidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Walz, comenzó a desempeñarse como gobernador del estado en 2019.
La revelación llega en el contexto de afirmaciones de muchos en la izquierda de que algunas de las políticas “progresistas” de la administración de Walz beneficiaron a las familias y a los niños.
“Uno podría pensar que Minnesota es una meca para las familias, a juzgar por la cobertura de prensa aduladora… de profesores y expertos liberales”, escribieron Stone y Wilcox en su informe, publicado por el Instituto de Estudios de la Familia (IFS). Pero los observadores “podrían sorprenderse al saber que Minnesota no es un imán para las familias con niños: de hecho, todo lo contrario”.
“Según nuestro análisis de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, en 2021 y 2022 se mudaron más familias con niños de Minnesota que de allí”, señalaron Stone y Wilcox. “De hecho, Minnesota ocupó el tercer lugar en cuanto a migración familiar, como uno de los 18 estados del país en los que se mudaron más familias que de las que se mudaron al estado”.
Los investigadores descubrieron que, entre 2021 y 2022, Minnesota registró una pérdida neta de 4.000 familias, lo que equivale a una disminución del 0,3%, la decimotercera más alta de todos los estados de la Unión. Además, de los doce estados que tuvieron el mayor porcentaje de disminución en el número de familias, diez votaron por el presidente Joe Biden en 2020.
Los únicos estados republicanos que perdieron más familias que Minnesota durante el mismo período fueron Alaska y Luisiana, ambos estados con riesgos relativamente altos de condiciones climáticas extremas.
Nueva York, fuertemente demócrata, tuvo una pérdida neta de 71.000 familias, lo que lo coloca a la cabeza de la lista con una disminución del 1,9%. El único estado que perdió más familias entre 2021 y 2022 fue California, un estado profundamente demócrata que perdió 92.000 familias, una disminución del 1,2%.
“En general, los padres no se están inclinando por estados con las políticas familiares preferidas por los progresistas”, subrayaron Stone y Wilcox.
“Se están marchando de estos estados, incluidos los demócratas, como Nueva York, California, Massachusetts y Oregón, todos ellos conocidos por sus políticas familiares liberales”, continuaron:
Los estados azules que votaron por candidatos presidenciales demócratas tanto en 2016 como en 2020 perdieron 213.000 familias con niños en 2021 y 2022 (una disminución neta del 0,7 %), mientras que los estados rojos que votaron por el presidente Trump en ambas elecciones ganaron 181.000 familias (una ganancia neta del 0,6 %). Mientras tanto, los estados morados que cambiaron de partido en las últimas elecciones presidenciales ganaron 38.000 familias (una ganancia del 0,4 %).
De los 15 estados que obtuvieron el mayor porcentaje de familias según los estudios, la mayoría votó por el expresidente Donald Trump en 2020.
Idaho, con una población profundamente roja, fue el estado con el mayor aumento porcentual (2,3 %) de familias de 2021 a 2022.
Los republicanos han ocupado la gobernación y ambas cámaras de la legislatura de Idaho durante los últimos 29 años. Trump ganó en Idaho por más de 30 puntos en 2020, su quinto mejor desempeño en todo el país.
Entre los otros cinco estados entre los primeros (New Hampshire, Montana, Carolina del Sur y Dakota del Sur), todos excepto uno eran sólidamente republicanos.
La única excepción fue New Hampshire, estado de tendencia demócrata (que tuvo el segundo porcentaje más alto de ganancia neta). A pesar de haber votado por Biden en 2020, el estado tiene un gobernador republicano y los republicanos controlan ambas cámaras de su legislatura estatal.
Texas obtuvo el mayor número total de familias (53.000), seguido de Florida (38.000). Ambos estados tienen gobernadores conservadores de alto perfil.
Stone y Wilcox continuaron:
Obviamente, gran parte de este movimiento estuvo relacionado con el COVID, con familias que huían de las ciudades en busca de lugares suburbanos y rurales con más espacio, lugares donde el trabajo remoto para los padres era más fácil. Pero los estados predominantemente republicanos y morados en el Sunbelt y Rocky Mountain West también tenían más probabilidades de tener distritos escolares que reabrieron más rápidamente en medio de la pandemia que muchos estados demócratas, así como nuevas leyes de elección de escuela que facilitan que los padres envíen a sus hijos a mejores escuelas.
“Económicamente, estos estados también han atraído a padres que buscan lugares con impuestos más bajos y un fuerte crecimiento laboral”, agregaron los investigadores.
“Por último, los estados republicanos en general se han resistido a dejar que sus escuelas y deportes se guíen por teorías de género vanguardistas”, señalaron. “Todos estos factores educativos, económicos y culturales ayudan a explicar el atractivo de los estados republicanos para las familias con niños que buscan mudarse”.
En enero del año pasado, mientras abogaba por un plan de gasto de 12 mil millones de dólares, Walz declaró : “Como ex profesor, entrenador y padre, mi misión es hacer de Minnesota el mejor estado del país para que los niños crezcan”.
Walz ha repetido este mismo argumento en declaraciones posteriores.
Un artículo publicado el mes pasado en el sitio web de extrema izquierda Salon llevaba el titular: “¿Qué candidato a vicepresidente realmente defiende los valores familiares? Los expertos dicen que Tim Walz, sin duda alguna”.
En el artículo, la escritora senior de Salon, Nicole Karlis, argumentó:
Los republicanos se han presentado desde hace tiempo como el partido “pro familia”, pero quienes apoyan políticas que realmente benefician a las familias estadounidenses ven una desconexión entre la retórica y la acción. Cuando se trata de elegir un vicepresidente que sea mejor para los padres en Estados Unidos, los expertos dicen que Walz es el candidato más “amigo de la familia”.