Los estados de Missouri, Idaho y Kansas presentaron una demanda contra la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de la administración Biden después de que la agencia aprobara el pedido por correo de medicamentos para inducir el aborto.
“Los burócratas federales no electos no tienen la autoridad legal para aprobar el envío por correo de estos peligrosos medicamentos químicos abortivos”, dijo el fiscal general republicano de Missouri, Andrew Bailey, a través de un comunicado de prensa después de anunciar la demanda el lunes.
“La orientación de la FDA no sólo es ilegal, sino que costaría la vida tanto de las mujeres como de sus hijos no nacidos”, continuó el fiscal general. “Estoy orgulloso de liderar una coalición de estados para detener en seco la extralimitación federal ilegal de la FDA”.
“La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) tiene la responsabilidad legal de proteger la salud, la seguridad y el bienestar de todos los estadounidenses rechazando o limitando el uso de medicamentos peligrosos para el público”, escribió Bailey en su denuncia :
La FDA no ha cumplido con esta responsabilidad. Específicamente, les falló a las mujeres y niñas de Estados Unidos cuando prefirieron la política a la ciencia y aprobaron medicamentos abortivos químicos riesgosos y no probados para su uso en Estados Unidos.
Y ha seguido fallándoles al hacer la vista gorda ante estos daños y eliminar repetidamente incluso los requisitos de precaución más básicos asociados con el uso de estas drogas riesgosas.
Hasta la fecha, la revisión, aprobación y desregulación de los medicamentos abortivos químicos por parte de la FDA ha abarcado tres décadas, atravesado varias administraciones presidenciales y abarcó seis acciones discretas de la agencia. Los demandantes impugnan estas acciones de la FDA y solicitan que el Tribunal las considere ilegales, las deje de lado y las anule.
Los tres estados impugnan tres acciones específicas de la FDA, que Bailey enumera como:
(1) la reversión en 2016 de la mayoría de las precauciones de seguridad que la FDA había implementado cuando aprobó la mifepristona [el fármaco inductor del aborto] en 2000
(2) la aprobación de la FDA de 2019 de la mifepristona genérica
(3) la política de 2021 y 2023 que permite que estos medicamentos se envíen por correo
Greg Wehner de FOX News informó que las dos farmacias más grandes del país, Walgreens y CVS, “anunciaron por primera vez su intención de distribuir píldoras abortivas por correo” a principios de enero.
Esto, según Wehner, se produjo después de que la administración Biden “desarrollara un plan que anunció hace más de un año, para cambiar una regla [de la FDA] de una manera que permitiera a empresas como Walgreens y CVS solicitar una certificación para distribuir dos paso de droga que induce el aborto”.
Wehner continuó:
Antes de que se cambiara la regla, la mifepristona, la primera píldora utilizada en el proceso de aborto en dos partes, sólo podía ser dispensada por algunas farmacias de venta por correo o por médicos o clínicas certificados.
Al otorgar la certificación, la FDA permitiría a los farmacéuticos dispensar la píldora directamente a los pacientes al recibir una receta de un prescriptor certificado.
En agosto, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos emitió un fallo que puso fin a los pedidos por correo de mifepristona. Sin embargo, el tribunal federal confirmó simultáneamente la aprobación de la FDA del medicamento abortivo.
Al mes siguiente, la administración Biden apeló el caso, conocido como Alianza para la Medicina Hipocrática contra la FDA , ante la Corte Suprema. El caso es independiente del que Bailey presentó esta semana.
Sin embargo, según The Daily Caller , Missouri solicitó que se combinaran los dos casos.
La FDA es una agencia del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). El secretario del HHS de Biden, Xavier Becerra, se ha llamado a sí mismo un “ católico comprometido ” a pesar de su ferviente apoyo al aborto a pedido y al movimiento LGBTQ.
Bailey se ha desempeñado como Fiscal General de Missouri desde su nombramiento para el cargo en enero. Reemplazó a su colega republicano Eric Schmitt, quien renunció después de ser elegido para el Senado de Estados Unidos.
Menos de dos meses después de asumir el cargo, Bailey criticó el infame memorando del FBI sobre Richmond, calificándolo de “un ataque religioso contra los católicos”.
“[Está] claro que [Biden] utilizará como arma a burócratas federales no electos para perseguir a cualquier estadounidense que no adore de la ‘manera correcta’”, dijo Bailey en ese momento. “La Primera Enmienda incluye tanto el derecho a la libertad de expresión como la libertad religiosa por una razón, y mi oficina utilizará cualquier herramienta necesaria para defender los derechos de todos los habitantes de Missouri a practicar el culto que quieran”.
El año que viene, Bailey se postula para la reelección. Está preparado para enfrentarse a un rival republicano bien financiado en las primarias.