Un distrito escolar público de California otorgó un acuerdo de $100,000 a una madre soltera después de que ella los demandó por “transicionar socialmente” a su hija de 11 años a sus espaldas.
En su caso, Jessica Konen estuvo representada por el Centro para la Libertad Estadounidense (Center for American Liberty), un grupo legal conservador fundado por el ex candidato a presidente del Comité Nacional Republicano, Harmeet Dhillon.
Konen dijo que su hija de 11 años, Alicia, fue informada en su escuela en el Distrito Escolar Spreckels Union en el condado de Monterey que podría estar molesta porque no sabía quién “era realmente por dentro”. A partir de ahí, la escuela le permitió usar el baño de niños, usó pronombres masculinos para referirse a ella y fue “transicionada socialmente” lejos de su sexo biológico.
Una vez que Konen descubrió que su hija estaba siendo identificada como un hombre y en transición social sin su conocimiento, demandó al distrito. Desde entonces, su hija decidió volver a identificarse como niña y la madre soltera de California prometió seguir luchando por los derechos de paternidad después del acuerdo en el que estuvo representada por el Centro para la Libertad Estadounidense.
Konen habló en una reunión de la junta escolar en diciembre de 2022, donde dijo a los miembros de la junta: “Ustedes me quitaron la capacidad de criar a mi hija, incluso antes de que tuviera conocimiento alguno. Ni siquiera pude mostrar mi apoyo. No tuve la oportunidad”.
Además del distrito escolar, en la demanda se nombra a dos maestros y al director de la escuela secundaria de Alicia, según una aparición que Konen y Dhillon hicieron en Ingraham Angle en junio de 2022.
Como se afirma en la demanda, los maestros en cuestión “instruyeron a los estudiantes que no debían contarles a sus padres sobre sus nuevas identidades de género” e “intencionalmente no mantuvieron las listas o registros del Equality Club para que los padres no pudieran descubrir la participación de sus hijos”.
Además, la escuela celebró “reuniones del Club de Igualdad durante el almuerzo, en lugar de después de la escuela, para que los estudiantes, que eran demasiado jóvenes para conducir, no tuvieran que pedir a sus padres que los recogieran”.
En la entrevista, Dhillon añadió que varios profesores han confesado en vídeo haber “tratado de enseñar a otros profesores de California cómo gestionar en secreto estos clubes lejos del conocimiento de los padres”.
“Como saben, hemos estado luchando contra esto desde hace bastante tiempo”, dijo Konen en un video con su hija anunciando el acuerdo.
“¡Pero tenemos una gran noticia!” añadió una sonriente Alicia.
“¡Resolvimos nuestro caso!” tanto la madre como la hija declararon triunfalmente al unísono.
“Ahora estamos recibiendo justicia de la escuela que decidió intentar hacer la ‘transición’ de mi hija a mis espaldas”, continuó Konen. “Esto está muy mal y este acuerdo aquí mismo lo demuestra ante el público”.
“Padres, por favor sean valientes”, animó la madre. “Defiende a tus hijos y lucha por ellos. Lucha por tus derechos”.
Mark Trammell, director ejecutivo y asesor general del Center for American Liberty y uno de los abogados que representó a Konen, escribió en X (antes Twitter) que “este acuerdo envía un mensaje ensordecedor a las escuelas de todo el país: viola los derechos de los padres y tendrás que pagar la gracia”.
En la última semana, California ha sido un campo de batalla principal en la actual lucha nacional por los derechos de los padres. El lunes, el fiscal general demócrata de California presentó una demanda contra la política de notificación a los padres del Distrito Escolar de Chino Valley, argumentando “que la política causa daño físico y mental irreparable a los estudiantes que se identifican como LBGTQ”.
Sin embargo, otros distritos escolares del estado no se dejan disuadir por la demanda y siguen adelante con la implementación de políticas similares a favor de los padres.
—
Foto: wesley-tingey/unsplash