NRL: Fallo de SCOTUS libera fondos para proveedores de salud para mujeres
La organización National Right to Life (NRLC) celebró la decisión de la Corte Suprema de la semana pasada en el caso Medina contra Planned Parenthood South Atlantic como una victoria decisiva para los derechos de los estados y de las mujeres. Esta decisión allana el camino para que los estados retiren fondos a los proveedores de abortos y redirijan el dinero de los contribuyentes a clínicas que no realizan abortos.
En una opinión de 6 a 3, emitida por el juez Neil Gorsuch el 26 de junio, el tribunal confirmó el derecho de Carolina del Sur a excluir a Planned Parenthood de su programa de Medicaid, rechazando la impugnación legal de la gigante del aborto contra la política provida del estado. El tribunal revocó fallos menores y confirmó que los estados pueden retener fondos de Medicaid a los proveedores de servicios de aborto sin violar la ley federal.
Dave Andrusko, director de comunicaciones de NRLC, argumentó en un artículo de opinión del 27 de junio que el fallo “abre la puerta” a cómo los estados abordan la financiación de la salud pública.
Destacó las implicaciones más amplias de la decisión y señaló que la opinión del tribunal reconoció la red existente de Carolina del Sur de más de 140 centros de salud y clínicas de atención del embarazo calificados a nivel federal, proveedores que ya atienden a mujeres en todo el estado sin ofrecer abortos.
El representante Chris Smith, RN.J., elogió el fallo por restaurar la autoridad estatal.
“Esta decisión libera a otros estados para invertir en atención médica real sin temor a que Planned Parenthood haga un mal uso del sistema judicial para bloquear el derecho de un estado a administrar su propio programa de Medicaid y optar por no subsidiar a las organizaciones que pagan el aborto electivo”, dijo Smith.
El artículo enfatizó el papel desproporcionado de Planned Parenthood en la industria del aborto (realizó más del 60% de todos los abortos reportados en Estados Unidos en 2022) y su dependencia del financiamiento gubernamental, a pesar de promocionarse como un proveedor de salud de base amplia.
Andrusko citó a la periodista Nicole Russell, que escribe para USA Today, quien subrayó la profunda dependencia financiera de Planned Parenthood de la financiación gubernamental.
“En los últimos años, aproximadamente el 40% del presupuesto de Planned Parenthood (más de 500 mil millones de dólares al año) provino de Medicaid y otras fuentes gubernamentales”, escribió Russell.
Quienes defienden a Planned Parenthood afirman que los abortos representan solo un pequeño porcentaje de los servicios que presta la organización. Sin embargo, el informe anual de Planned Parenthood de 2023 muestra que realizó casi 400,000 abortos en 2022 —continuó—. Eso representó más del 60% de todos los abortos reportados en Estados Unidos ese año.
El Instituto Charlotte Lozier también cuestionó las afirmaciones de irremplazabilidad, informando en mayo de 2025 que más de 8.800 centros de salud comunitarios en todo el país brindan atención integral a las mujeres, superando ampliamente las 579 ubicaciones de Planned Parenthood.
NRLC enmarcó la decisión de Medina como un cambio cultural que permite a los estados financiar la atención sanitaria integral de las mujeres sin subsidiar el aborto ni terminar con vidas no nacidas.