Oficial En Retiro: Fort Liberty Ha Tildado De Terroristas A Grupos Pro Vida Durante 7 Años
El Ejército de Estados Unidos en Fort Liberty ha entrenado a unos 10.000 soldados estadounidenses, a lo largo de los últimos 7 años, para clasificar a las organizaciones pro-vida como grupos terroristas, según el testimonio de esta semana en el Congreso.
Como informamos anteriormente , una presentación de capacitación antiterrorista del Ejército realizada para soldados estacionados en Fort Liberty, Carolina del Norte, incluyó organizaciones pro vida, centros de crisis de embarazo, manifestaciones masivas pro vida, asesoramiento en las aceras y placas de matrícula con la leyenda “Elige la vida” como “grupos terroristas”, junto con organizaciones como ISIS. El 11 de julio, una fotografía de la controvertida diapositiva del entrenamiento antiterrorista de Fort Liberty se volvió viral.
En una audiencia del Congreso del 19 de septiembre , el personal del Ejército reveló que una investigación oficial realizada por el Ejército de los EE. UU., que concluyó el 29 de julio, encontró que las controvertidas diapositivas fueron “desarrolladas localmente en Fort Liberty” y que “las diapositivas se han utilizado para entrenamiento desde 2017”. También se reveló que “no fueron revisadas ni aprobadas por el liderazgo de Fort Liberty porque no existían políticas locales para revisar y aprobar dichas diapositivas de entrenamiento”.
Según el testimonio del teniente general Patrick Matlock, subjefe del Estado Mayor del Ejército de los EE. UU., y la Dra. Agnes Schaefer, subsecretaria del Ejército para Asuntos de Personal y Reserva, que supervisa tanto la política antiterrorista como la política de extremismo del Ejército y sus respectivos requisitos de entrenamiento, se estima que 10.000 soldados estadounidenses pasaron por el entrenamiento antiterrorista y extremista en Fort Liberty entre 2017 y este verano.
El presidente del Subcomité de Personal Militar, el representante Jim Banks (republicano por Indiana), interrogó a Schaefer y Matlock sobre cómo era posible que el Ejército hubiera realizado ese entrenamiento durante tanto tiempo sin que el personal superior lo supiera.
“Esta capacitación comenzó en 2017 y duró hasta hace unos meses. A 10.000 soldados se les enseñó que el Derecho Nacional a la Vida era una posible amenaza terrorista interna o que los soldados con matrículas pro vida emitidas por el Estado eran una amenaza. ¿Cómo es posible que algo así continúe durante tanto tiempo y ninguno de ustedes ni nadie en el liderazgo se dé cuenta?”
Cuando Matlock se negó a responder si alguien dentro del Ejército había sido considerado responsable, diciendo que era responsabilidad de la cadena de mando correspondiente, el representante Matt Gaetz (R-FL) criticó al oficial por eludir el asunto.
“No creemos que su estrategia de cadena de mando vaya a ser suficiente para lidiar con esto si se juega a esconder la pelota sobre cuáles fueron las consecuencias. Y parece ser un problema que afecta a todo el Departamento de Defensa que las personas que expresan políticas o Escrituras alineadas con la fe cristiana sean demonizadas y atacadas”, dijo Gaetz.
En un comunicado de prensa sobre la audiencia, Banks señaló que el entrenamiento de Fort Liberty “etiquetó a varios grupos pro vida prominentes y respetados, que cuentan con millones de estadounidenses comunes como miembros, como extremistas violentos”. “El entrenamiento acusó a los miembros de estas organizaciones de ser amenazas a la seguridad de las instalaciones militares y los símbolos designados de los grupos pro vida, incluidas las placas de matrícula pro vida emitidas por el estado, como indicadores de terrorismo”, dijo.
Banks calificó el entrenamiento de “perturbador” y dijo que la política más amplia del Ejército contenida en su Directiva de julio de 2024, titulada “Manejo de protestas, actividades extremistas y de pandillas criminales”, era “demasiado amplia” y estaba siendo utilizada “para vigilar el discurso de los miembros del servicio conservadores, silenciar la disidencia y exigir a los miembros del servicio que creen en ideales conservadores que oculten sus identidades por temor a represalias de sus comandos”.
“Pero el Ejército no solo está atacando el discurso y los valores conservadores”, añadió Banks. “En cualquier momento, la administración podría utilizar esta política como arma contra cualquier soldado del Ejército que tenga valores diferentes a los de la administración”.
Tras la exposición de la sesión de capacitación de Fort Liberty, la presidenta de National Right to Life, Carol Tobias, denunció el ataque a los pro-vida pacíficos como terroristas, yuxtaponiéndolo con la promoción agresiva por parte de la Administración Biden del asesinato de los no nacidos.
En una declaración al Washington Examiner en julio, dijo: “En una presentación que es profundamente ofensiva para los estadounidenses pro vida en todo el país, Fort Liberty promovió mentiras descaradas sobre el Derecho Nacional a la Vida en una demostración de erudición vaga. En nuestros más de 50 años de historia, el Derecho Nacional a la Vida siempre ha condenado, de manera consistente e inequívoca, la violencia contra cualquier persona”.
“Solo bajo la administración Biden se puede considerar ‘terrorismo’ a los ciudadanos pacíficos respetuosos de la ley y a sus actividades pacíficas. La administración Biden promueve la muerte de bebés no nacidos y aboga por el aborto ilimitado, pero a los estadounidenses pacíficos pro vida se les etiqueta de ‘terroristas’”, agregó.
La audiencia de esta semana siguió a una demanda presentada en julio por más de 80 congresistas, entre ellos el senador Ted Budd, republicano por Carolina del Norte, la representante Elise Stefanik, republicana por Nueva York, y el senador Ted Cruz, republicano por Texas, quienes firmaron una carta dirigida a la Secretaria del Ejército Christine Wormuth solicitando la investigación del incidente de Fort Liberty para determinar durante cuánto tiempo se ha utilizado este material y para garantizar que no se utilicen materiales similares en otras instalaciones del Ejército.
