Mientras Oregon llega al tercer aniversario de la aprobación de su innovadora ley que despenaliza las drogas duras como la heroína, la metanfetamina y la cocaína, la muerte y la devastación están empujando a muchos a abogar por su revocación.
Las muertes relacionadas con opioides en el estado de Beaver se han disparado a 955 este año, frente a 280 en 2019 antes de que se aprobara la ley (Medida 110) con un 58% de aprobación.
“Esto me rompe el corazón”, dijo Michael Bock, un guardia de seguridad privado en Portland, sobre el drástico cambio el lunes en “America’s Newsroom”. “Lo que pasó antes de que pasara el 110 fue que no reviví a ninguna persona. Desde que pasó el 110, es casi a diario…
“Estos son nuestros amigos. Son hermanos, padres, hermanas, primos… estamos hablando de la pérdida de vidas y tenemos que hacer algo diferente. Esto es grave”, continuó.
Según una encuesta de agosto de Emerson College, una mayoría del 56% de los habitantes de Oregón apoya ahora la revocación de la ley, que castigaba la posesión de algunas drogas ilícitas con una multa máxima de 100 dólares que se puede evitar con una “evaluación de salud”: una llamada telefónica las 24 horas, los 7 días de la semana servicio que ayudará a determinar qué servicios podría necesitar la persona que llama.
Un número aún mayor de habitantes de Oregón (casi dos tercios) apoyó la derogación de partes de la Medida 110 para restablecer las penas por posesión de drogas, según la encuesta, mientras que sólo el 36% creía que debería dejarse como está.
La encuesta también encontró que el 54% de los votantes de Oregón creía que la medida exacerbaba la falta de vivienda en sus comunidades, mientras que el 50% dijo que, como resultado, sus comunidades eran menos seguras.
Sobre el terreno, Bock afirma que las muertes relacionadas con las drogas son “un hecho habitual” desde que la medida entró en vigor y pide cambios para salvar vidas.
“Las personas aquí que están agobiadas por esta adicción están siendo dejadas de lado, y es realmente desgarrador”, dijo.
“No puedo hablar de lo que otros ven o hacen, pero puedo decir desde el terreno que esto es trágico y tiene que cambiar”.
El proyecto de ley inicialmente tenía como objetivo mantener a quienes luchan contra la adicción fuera del sistema penitenciario optando por más servicios de salud.
“Las personas que sufren de adicción reciben un tratamiento más eficaz con servicios de atención médica que con sanciones penales”, decía el proyecto de ley. “Un enfoque de atención médica incluye una evaluación de la salud para determinar las necesidades de las personas que sufren de adicción, e incluye conectarlas con los servicios que necesitan”.
Los críticos en ese momento argumentaron que la medida era experimental y que el Estado no estaba bien equipado para manejar el cambio dramático.
“En este momento, la gente necesita unirse y darse cuenta de que esto es simplemente una carga increíble, una crisis increíble, y que la gente de aquí, con la que interactuamos yo, mis compañeros de trabajo y el resto de mi equipo, son reales”, añadió Bock más tarde. “Esto no funcionó”.
—
Foto: everett-mcintire/unsplash