Organización Pro-Vida Demanda A Gobernadora De Massachusetts
Una organización pro vida de Massachusetts presentó el lunes una demanda federal contra la gobernadora Maura Healey, la comisionada estatal de salud pública, y una fundación de “equidad reproductiva”, alegando que su “campaña abierta de acoso, represión y amenazas basada en puntos de vista” es un intento de privar a la organización de sus derechos de libre expresión y libre ejercicio de la religión.
En su demanda presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, A Woman’s Concern, Inc. d/b/a Your Options Medical Centers (YOM) dice que busca “medidas declaratorias, compensatorias y cautelares para reivindicar y defender sus derechos constitucionales y civiles de proporcionar servicios médicos sin temor a represalias y amenazas debido a sus opiniones políticas y religiosas”.
YOM, que opera cuatro centros de crisis de embarazo en Massachusetts, afirma que Healey y el Comisionado de Salud Pública Robert Goldstein
han participado en un patrón de conducta para atacar a YOM y otros centros de recursos para el embarazo (“PRCs”) en Massachusetts, privando así a la demandante de sus derechos a la libertad de expresión y al libre ejercicio de su religión garantizados por la Primera Enmienda de la Constitución de los EE. UU.
Los acusados, añade la demanda, también “han incurrido en una discriminación inadmisible por puntos de vista contra el demandante sobre la base de su discurso religioso y político, en violación de la cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda”.
El 13 de agosto, el Massachusetts Family Institute (MFI) lanzó el Massachusetts Liberty Legal Center y se asoció con el American Center for Law and Justice (ACLJ), que presentó la demanda en nombre de YOM.
“Los centros pro vida representan una de las mayores amenazas para los resultados financieros de los abortistas, y nuestro cliente no es una excepción”, explica una publicación sobre el caso en el sitio web de ACLJ:
Los abortistas como Planned Parenthood consideran que las PRC son la competencia. Harán cualquier cosa para cerrarlas, y los políticos liberales de Massachusetts se han mostrado muy dispuestos a ayudar. Pero, al hacerlo, han violado la Constitución de Estados Unidos.
Como informó CatholicVote en junio, el estado de la Bahía, bajo la administración de Healey y la vicegobernadora Kim Driscoll (ambos demócratas) y con el apoyo de la fiscal general Andrea Joy Campbell y la secretaria de Salud y Servicios Humanos Kate Walsh (también demócratas), lanzó lo que denominó una “campaña de educación pública” contra las tácticas “engañosas y peligrosas” de los centros de atención de embarazo pro vida.
La campaña contra los centros de embarazo pro vida presenta una narrativa curiosa que afirma, según un comunicado de prensa de junio, que
Los centros antiaborto a menudo parecen centros médicos y pretenden ofrecer todo el espectro de atención de la salud reproductiva, mientras que, en realidad, a menudo engañan a las personas sobre sus opciones si están embarazadas y las disuaden de acceder a abortos.
Sin embargo, los centros de embarazo pro-vida se presentan como “pro-vida” y, como tales, no “engañan a la gente” presentándose como un recurso para abortos.
En una declaración al comienzo de su campaña contra los centros de embarazo, Healey dijo que Massachusetts está “comprometido” con el aborto:
En Massachusetts, estamos comprometidos a proteger y ampliar el acceso al aborto legal y seguro. Eso incluye proteger a las pacientes de las tácticas engañosas y peligrosas que los centros antiaborto suelen utilizar para impedir que las personas accedan a servicios reproductivos integrales. Esta campaña es una forma importante de proporcionar información precisa para que los residentes puedan tomar decisiones informadas sobre la atención reproductiva que sean adecuadas para ellos.
En un video titulado “Una mirada al interior de nuestro ministerio”, YOM afirma que busca “ayudar a las mujeres a tomar una decisión de por vida a través de los servicios que brindamos”.
“Tratamos de ayudar a las mujeres con necesidades materiales: ropa, pañales, toallitas, tarjetas de regalo y cualquier otro recurso que podamos encontrar”, explica en el vídeo Martha Gooding, defensora de pacientes, sobre algunos de los servicios de YOM. Añade que el ministerio no solo ofrece asistencia a mujeres embarazadas, sino también a cualquier mujer con un niño menor de dos años.
La denuncia afirma:
La campaña de represalias y aplicación selectiva de la ley de los acusados acusa a YOM y otras PRC de ser una amenaza para la salud pública, de realizar publicidad falsa y engañosa y de otras falsedades, al tiempo que insta activamente a los ciudadanos a denunciar a las PRC ante las fuerzas del orden estatales.
YOM también afirma que Healey y los otros acusados “han atacado deliberadamente a los PRC pro-vida con reiteradas acciones coercitivas sin una base adecuada” y han llevado a cabo una “campaña de intimidación” que “contribuyó directamente a la decisión de uno de los médicos de YOM de dejar de ejercer para YOM”.
“Su partida generó costos significativos para YOM, incluida la obligación de rechazar pacientes”, continúa la denuncia. El ministerio “también se ha visto obligado a operar en una cultura de miedo y acoso por parte del Estado”, soportando “investigaciones sin precedentes, incluidas citaciones innecesarias, a pesar de una investigación estatal previa que exoneró a YOM de cualquier irregularidad”.
Un informe del martes en el New Boston Post también señaló que la legislatura de Massachusetts incluyó $1 millón para la “campaña de concientización pública” dirigida a los centros de embarazo pro vida como parte del proyecto de ley de presupuesto suplementario del estado para el año fiscal 2023, que Healey convirtió en ley el 29 de marzo de 2023.
“La misma partida… incluye 250.000 dólares para la ‘línea directa gratuita de aborto legal’ de Reproductive Equity Now”, observó el informe.
“Además de emprender acciones legales”, afirmó ACLJ en su publicación, “lanzaremos una campaña mediática multifacética para defender y apoyar a los centros de embarazo pro vida y permitirles continuar con su trabajo para salvar vidas sin acoso y/o interferencia del gobierno”.