En Pensilvania, una reportera fue denunciada por un condado por haber solicitado información relacionada con los planes de reapertura de las escuelas y las restricciones por el COVID-19. Ante ello, la jueza a cargo del caso decidió que más de la mitad de las solicitudes habían sido retenidas “de mala fe”, por lo que no solo se debe hacer pública esa información, sino que el condado debe pagar 1 500 dólares por cada una de las demandas interpuestas.
El Daily Caller informó que “una reportera del DCNF logra una gran victoria legal contra el condado que intentó silenciarla por solicitar documentos públicos”.
La nota señala que “la reportera de la Daily Caller News Foundation Megan Brock consiguió una victoria la semana pasada tras ser demandada por el condado de Bucks (Pensilvania) en 2022 para impedir la divulgación de los documentos que había solicitado en relación con los planes de reapertura de las escuelas del condado y las restricciones COVID-19”.
“Después de que el tribunal llevara a cabo una revisión a puerta cerrada de los registros, la juez Denise M. Bowman dictaminó el 28 de abril que más de la mitad de las solicitudes de Brock, que se hicieron en virtud de la Ley de Derecho a Saber (RTK) del estado, habían sido retenidas “de mala fe”. Ordenó al condado que hiciera públicos determinados documentos y que pagara 1 500 dólares en concepto de sanciones por cada una de las dos demandas interpuestas contra Brock, el máximo permitido en virtud de la RTK”, añade la publicación.
“Estas decisiones judiciales son tremendas victorias para el ‘derecho a saber’ de padres y ciudadanos”, dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton, según la cita publicación. “De hecho, el Tribunal reconoció la naturaleza de mala fe de las escandalosas demandas del Gobierno contra nuestra cliente Megan Brock por atreverse a hacer preguntas sobre los enloquecidos cierres covidianos de escuelas”, continúa la cita.
“Brock, uno de los padres del condado en la vanguardia de la lucha para mantener las escuelas abiertas durante COVID-19, calificó el fallo como una victoria “para cada persona en el condado de Bucks, independientemente de su afiliación política””, añade la nota.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.
—
Foto: Daily Caller News Foundation