Piden A Corte Suprema Que Se Proteja A Las Mujeres De La Propaganda Abortista
Los abogados que representan a mujeres perjudicadas por el aborto tienen la intención de presentar un escrito ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, solicitando al tribunal que proteja a las mujeres de “las mentiras propagadas por la industria del aborto”.
El miércoles, los abogados que trabajan para la Justice Foundation anunciaron que presentarán el escrito ante la Corte Suprema en las próximas semanas argumentando que Miles de mujeres han resultado perjudicadas por los mensajes de la industria del aborto. La Fundación Justicia es un grupo que busca proteger los derechos fundamentales a través de asesoría jurídica gratuita.
El anuncio se produjo el mismo día en que la Corte Suprema dijo que escucharía un caso relacionado con el uso de la ampliamente utilizada píldora abortiva mifepristona. El caso podría afectar quién puede distribuir la píldora, cómo obtenerla y en qué circunstancias se puede recetar.
Poco después de que la Corte Suprema emitiera la histórica decisión de Dobb, los abogados impugnaron ante los tribunales el uso de píldoras abortivas. A principios de este año, la Corte Suprema intervino diciendo que el medicamento podría seguir distribuyéndose hasta que se emita un fallo final, que se espera que llegue en junio de 2024.
El escrito de la Justice Foundation contiene el testimonio de mujeres que argumentan que han sido dañadas física y mentalmente por anuncios de proveedores de servicios de aborto que promueven abortos químicos.
“Lo que no me dijeron fue lo que realmente iba a pasar: los intensos calambres, el sangrado, los grandes trozos de tejido con sangre que expulsaría, las náuseas, la debilidad. Pensé que iba a morir allí solo. Estaba segura de que necesitaba atención médica, pero tenía miedo de exponer lo que había hecho”, dijo una mujer.
Otra mujer detalló cómo los proveedores no explicaron adecuadamente el proceso, lo que resultó en una experiencia horrible.
“Tomé la segunda pastilla acostada en mi cama, esperando unos dolores menstruales leves, como me habían dicho. Eso no fue en absoluto: experimenté calambres muy intensos y dolorosos cuando mi cuerpo expulsó el cuerpo de mi bebé al inodoro. Mi bebé fue arrojado al baño. Un baño. Desearía tanto haber tomado los restos de ese precioso cuerpecito y haberlo enterrado”, dijo otra mujer.
A principios de este año, el Tribunal del Quinto Circuito escuchó argumentos de abogados de Alliance Defending Freedom que sostenían que las píldoras abortivas deberían restringirse hasta que interviniera la Corte Suprema. “[La FDA y Danco] se equivocan al insinuar que la decisión del tribunal inferior retira la mifepristona del mercado. No hace tal cosa”, dijo la ADF a los jueces en una presentación. “La modesta decisión que figura a continuación simplemente restaura las salvaguardas de sentido común bajo las cuales millones de mujeres han tomado medicamentos abortivos químicos”.
