Piden a la Casa Blanca Información Sobre Acciones del FBI Contra Padres
Preocupante y lastimosamente, el FBI no deja de ser noticia. El presidente de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, le solicitó al asistente del presidente y jefe de gabinete de la Casa Banca, Jeff Zients, información acerca de posibles acciones del FBI contra los padres de familia en las reuniones de los consejos escolares, haciendo un posible mal uso de los recursos para luchar contra el terrorismo y la criminalidad para investigarlos.
El Daily Signal publicó lo siguiente:
“Jordan pide a la Casa Blanca más información sobre la persecución del FBI a los padres
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, presiona a la administración Biden para que dé más respuestas sobre la persecución de los padres en las reuniones de los consejos escolares, en una carta enviada el martes al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Jeff Zients.
La carta del congresista republicano de Ohio pregunta sobre el uso de herramientas antiterroristas contra los padres que intervienen en las reuniones de los consejos escolares de todo el país.
La carta también renueva las peticiones del Comité Judicial de la Cámara de Representantes para obtener registros sobre la asesora principal de la Casa Blanca Mary C. Wall, que fue un enlace entre la Casa Blanca y la Asociación Nacional de Consejos Escolares que abogó por que el FBI investigara a los padres que sacaban a relucir temas incómodos.
“Sobre la base de los documentos y pruebas testimoniales recibidas hasta la fecha, parece que Mary C. Wall, asesora principal del presidente, fue el conducto entre la Casa Blanca y los funcionarios del Poder Ejecutivo a través de múltiples agencias, así como el conducto entre la Casa Blanca y la NSBA”, dice la carta de Jordan a Zients.
Jordan es también el presidente del Subcomité Judicial Selecto sobre la Armatización del Gobierno Federal.
La asociación de consejos escolares envió una carta a Biden instándole a utilizar la Ley Patriota contra los padres en 2021. Correos electrónicos posteriores mostraron cómo la Casa Blanca de Biden tenía conocimiento previo de esta carta y de su contenido y no planteó ninguna objeción.
Los republicanos del Comité Judicial sostienen que las pruebas demuestran que la Casa Blanca estuvo muy implicada en la persecución de los padres por parte de la Administración. Pero los organismos del poder ejecutivo se han negado a facilitar documentos relativos a la Casa Blanca.
Incluso antes de obtener la mayoría en la Cámara de Representantes, los miembros republicanos del Comité Judicial enviaron más de 100 cartas a funcionarios de la administración Biden solicitando información sobre cómo utilizaba la administración los recursos federales antiterroristas contra los padres.
Los denunciantes han revelado que, poco después del memorando del 4 de octubre de 2021 del fiscal general Merrick Garland, las divisiones Antiterrorista y Criminal del FBI crearon una “etiqueta de amenaza” específica para las amenazas relacionadas con los consejos escolares y abrieron investigaciones contra padres por hablar en reuniones sobre temas escolares controvertidos.
La directiva de Garland llegó tras la carta de la asociación del consejo escolar a Biden en la que se promovía el uso de la Ley Patriota.
El 3 de febrero, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes citó al FBI, al Departamento de Justicia y al Departamento de Educación para obtener documentos relativos a la implicación de la Casa Blanca en este uso de herramientas antiterroristas y criminales.
La carta de Jordan cita también un mensaje de septiembre de 2021 en el que Wall preguntaba a la asociación de consejos escolares si podía “echar un vistazo a la carta [al presidente Biden] antes de [su] publicación” para informar de sus conversaciones con otros funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Justicia al día siguiente.
“¿Hay alguna forma de que podamos echar un vistazo a la carta antes de su publicación?”. escribió Wall en el mensaje de correo electrónico al entonces director general interino de la Asociación Nacional de Consejos Escolares, Chip Slaven. “En concreto, mañana por la mañana me reuniré con colegas de otras oficinas del Ministerio de Asuntos Exteriores y del Departamento de Justicia para ver si hay alguna opción que podamos seguir, así que si hay recomendaciones concretas en su carta (por ejemplo, la evaluación de la amenaza que ha mencionado), sería bueno saberlo para poder incluirlas en las discusiones”.
Slaven devolvió una respuesta a Wall con un resumen del contenido, incluido el lenguaje de la Patriot Act y el uso de herramientas de terrorismo doméstico.
“Aunque el comité no sabe cómo la Sra. Wall utilizó esta información, la carta final enviada al Presidente Biden incluía el lenguaje sobre la Ley Patriota y el uso de herramientas de terrorismo doméstico en el contexto de hacer frente a las amenazas en las reuniones del consejo escolar”, dice la carta de Jordania. “A pesar de que el correo electrónico de la Sra. Wall a la NSBA hace referencia a las comunicaciones con el DOJ, no ha producido ninguna comunicación entre la Sra. Wall y sus empleados”.
La carta dice que el comité encontró que la Casa Blanca tenía aviso previo de la solicitud de la asociación de consejos escolares.
“Para que el comité pueda cumplir plena y eficazmente su labor de supervisión de cómo la carta de la NSBA al presidente Biden podría dar lugar a que el FBI haga un mal uso de los recursos antiterroristas y criminales para investigar a las madres y padres estadounidenses, es evidente que el comité debe obtener los documentos y comunicaciones bajo la custodia y control de la EOP [oficina ejecutiva del presidente]”, dice la carta de Jordan a Zients”.
—
Foto: tabrez-syed/unsplash