Posibilidades De Juicio Político A Mayorkas Se Desvanece Lentamente
Mientras el Senado espera que la Cámara entregue sus artículos de juicio político contra el Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, varios demócratas expresaron a Fox News Digital su expectativa de que serán destituidos rápidamente y que no se llevará a cabo un juicio completo.
El senador Mark Kelly, demócrata por Arizona, dijo a Fox News Digital que “por supuesto” cree que sus colegas demócratas pospondrán los artículos cuando se entreguen oficialmente al Senado y los legisladores presten juramento para ser miembros del jurado.
“Es enteramente político”, dijo. “Nunca han mostrado ninguna evidencia de ningún tipo de delito impugnable y luego lo acusaron en la Cámara de todos modos. Es ridículo”.
Durante el retiro de los republicanos de la Cámara de Representantes esta semana, el presidente de la Cámara, Mike Johnson, republicano por Luisiana, reveló: “Aún no lo hemos enviado. Y la respuesta muy simple para esto, y la razón, es porque estamos en medio de la financiación del gobierno en el proceso de asignaciones.”
Señaló que hay una pequeña ventana en la que se requerirá que el Senado procese los artículos, y “no queríamos interrumpir el tiempo del Senado y su deliberación sobre las asignaciones, porque corremos el riesgo de cerrar el gobierno”.
Según Johnson, serán entregados “a su debido tiempo”.
En un segundo intento estrecho de destituir a Mayorkas el mes pasado, la Cámara tuvo éxito. Por 214 votos a favor y 213 en contra, se aprobaron dos artículos de impeachment contra el secretario del DHS. Uno lo acusó de haberse “negado a cumplir con las leyes federales de inmigración” y el otro de haber violado la “confianza pública”.
Los representantes Mike Gallagher, republicano por Wisconsin; Ken Buck, republicano por Colorado; y Tom McClintock, republicano por California, votó en contra del juicio político.
El primer intento de aprobar los artículos fue frustrado por cuatro deserciones republicanas, una de las cuales fue una medida de procedimiento del representante Blake Moore, republicano por Utah, que permitió que la resolución volviera a la sala.
“Espero que sea descartado” por el grupo demócrata, dijo a Fox News Digital el senador Jon Ossoff, demócrata por Georgia.
El senador Bob Casey, demócrata por Pensilvania, compartió de manera similar que espera un “despido rápido”.
También instó al Senado a superar los artículos de juicio político, el senador Tom Carper, demócrata por Delaware, dijo: “Pasemos página y sigamos adelante y afrontemos los problemas y desafíos que enfrentamos”, calificando el juicio político como “una tontería” y “comportamiento vergonzoso”.
Los demócratas son mayoría en el Senado y, en última instancia, decidirán cómo avanza el organismo una vez que se entreguen los artículos. Y dado que sólo se necesitaría una mayoría simple para presentar el impeachment, la cámara alta puede optar por hacerlo.
Sus homólogos republicanos expresaron su expectativa de que los demócratas tomarán medidas para posponer los artículos.
“Supongo que los demócratas intentarán posponerlo”, dijo el líder republicano John Thune, RS.D., quien agregó que su conferencia hará “todo lo posible para lograr que lleven a cabo un juicio”.
La senadora Shelley Moore Capito, RW.Va., dijo que escuchó “rumores” de que los demócratas estaban interesados en presentarlo. “No espero que se lleve a cabo un juicio completo en este momento”, dijo. “Pero creo que debería”.
Para muchos senadores demócratas, simplemente no está en su radar. En particular, el Senado está trabajando en varias cuestiones, incluidas las nominaciones federales; ayuda a Ucrania e Israel; reforma de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera; Reautorización de la Administración Federal de Aviación; y asignaciones, y se acerca la fecha límite del 22 de marzo para la última serie de proyectos de ley de financiación.
“No he pensado prácticamente en nada en la farsa política en torno al secretario Mayorkas, así que simplemente no he tenido mucho en cuenta en mi radar”, dijo el senador Mark Warner, demócrata por Virginia, quien explicó que los “problemas serios” que rodean a China y Ucrania tiene prioridad.
“¿A quién le importa un carajo?” dijo el senador John Fetterman, demócrata por Pensilvania. Añadió que el juicio político a Mayorkas no sería la última de las “tonterías” que han hecho los republicanos de la Cámara de Representantes.
Sin embargo, los senadores Catherine Cortez Masto, demócrata por Nevada, y Ben Cardin, demócrata por Maryland, enfatizaron la importancia de su condición de jurados en el asunto del impeachment del secretario del DHS.
“Como jurado imparcial en todo lo anterior, siempre he sido igual con cualquier tipo de juicio político, que no voy a predeterminar ni tener ningún sesgo sobre lo que va a pasar”, dijo Cortez Masto.
Cardin repitió: “Siempre he asumido el cargo de jurado, no debería hablar de eso públicamente”. El senador señaló, sin embargo, que tiene “opiniones bastante firmes”, y añadió que los periodistas probablemente podrían adivinarlas.
El DHS no proporcionó comentarios sobre el procedimiento del Senado para los artículos de acusación a Fox News Digital.
Tras la votación de la Cámara el mes pasado, la portavoz del DHS, Mia Ehrenberg, dijo en un comunicado: “Los republicanos de la Cámara serán recordados en la historia por pisotear la Constitución para obtener beneficios políticos en lugar de trabajar para resolver los graves desafíos en nuestra frontera”.
“Sin una pizca de evidencia o fundamento constitucional legítimo, y a pesar de la oposición bipartidista, los republicanos de la Cámara de Representantes han difamado falsamente a un servidor público dedicado que ha pasado más de 20 años haciendo cumplir nuestras leyes y sirviendo a nuestro país”, continuó.
A pesar de que varios republicanos del Senado criticaron el intento de la Cámara de acusar a Mayorkas, muchos republicanos han cambiado de opinión y han expresado su interés en que el Senado celebre un juicio completo.
