La demanda, presentada por organización Advocates For Faith & Freedom, busca que se declare la inconstitucionalidad del proyecto SB 107. Según informa la organización, este proyecto permite a los niños huir de otros estados para obtener tratamientos médicos transgénero en California, le niega a los padres el acceso a la información médica de sus hijos y le otorga a los tribunales del estado jurisdicción de emergencia sobre un niño que busca estos tratamientos.
La página oficial de la organización Advocates For Faith & Freedom publicó el siguiente comunicado:
“Hoy, Advocates presentó una demanda que desafía el proyecto de ley del Senado de California (SB) 107 en nombre de Our Watch, una organización sin fines de lucro en Murrieta, California dedicada a proteger los derechos de los padres. Este proyecto de ley, también conocido como el Proyecto de Ley Santuario Transgénero, permite a los niños huir de otros estados para obtener procedimientos médicos irreversibles, bloqueadores de la pubertad y hormonas de sexo cruzado. El proyecto de ley niega a los padres el derecho a acceder a la información médica de sus hijos en lo que respecta a la “atención médica de afirmación de género” o “atención de salud mental de afirmación de género” y permite a los tribunales de California asumir la jurisdicción de emergencia sobre un niño que busca atención médica de afirmación de género.
El SB 107 es una ley peligrosa que priva a los padres del derecho a dirigir el cuidado y la educación de sus hijos”, afirma Mariah Gondeiro, asesora jurídica de Advocates for Faith and Freedom. “Los padres, y no el gobierno, son los más indicados para decidir si su hijo debe someterse a fármacos y cirugías que alteren su vida y mermen su capacidad de ser padre más adelante”.
Una de mis principales prioridades ha sido la preservación de los derechos de los padres, y creo que la SB 107 es una ley peligrosa e irresponsable que es un asalto a esos derechos”, dice el pastor Tim Thompson, presidente de Our Watch y pastor de 412 Temecula Valley.
“Como alguien que se ha visto perjudicado por estas políticas, es imperativo que impugnemos la SB 107 porque permitirá que niños vulnerables de otros estados se sometan a cirugías y medicamentos que alteran la vida y son perjudiciales”, dice Chloe Cole.
La demanda alega que la SB 107 viola la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda y la Cláusula de Plena Fe y Crédito, ya que fue aprobada en hostilidad directa a las leyes de estados conservadores como Alabama y Texas. El demandante solicita la prohibición del SB 107 y su declaración de inconstitucionalidad”.
Puede leer el comunicado completo en inglés aquí.
—
Foto: Jafar Ahmed / Unsplash