Presidente De La Cámara Exhorta A Los Demócratas A “Controlarse” Tras Fallo Favorable A Trump

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, criticó los informes de que los demócratas están elaborando legislación en reacción a la decisión de la Corte Suprema del lunes de mantener al expresidente Donald Trump fuera de la boleta electoral de 2024. 

“Concluimos que los estados pueden descalificar a personas que ocupan o intentan ocupar cargos estatales. Pero los estados no tienen poder bajo la Constitución para hacer cumplir la Sección 3 con respecto a los cargos federales, especialmente la Presidencia”, escribió la Corte, y agregó que “la Constitución hace que el Congreso, en lugar de los estados, responsables de hacer cumplir la Sección 3 contra los funcionarios y candidatos federales.

Según un informe publicado en Axios el lunes, el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, ex miembro del comité selecto del 6 de enero, dijo que ya está elaborando una legislación federal que obligaría a Trump a participar en las elecciones. 

Pero un portavoz del presidente Johnson dijo a Fox News Digital el lunes por la noche que sus colegas demócratas deberían “controlarse”. 

“Los demócratas necesitan tomar control. En este país, el pueblo estadounidense decide quién será el próximo presidente, no los tribunales ni el Congreso”, dijo el portavoz. 

Según el informe de Axios, Raskin hizo referencia a la legislación que presentó en 2022 con la representante Debbie Wasserman Schultz, demócrata por Florida. eso permitiría al Departamento de Justicia presentar una demanda para mantener a los candidatos fuera de la boleta electoral según la 14ª Enmienda.

“Vamos a revisarlo a la luz de la decisión de la Corte Suprema”, dijo Raskin al medio. Sugirió que el proyecto de ley iría acompañado de una resolución que declarara el 6 de enero una “insurrección” y que los involucrados “participaran en la insurrección”. 

Trump enfrenta una serie de cargos federales relacionados con las elecciones de 2020, pero no ha sido acusado de insurrección.  

En el fallo de la Corte Suprema del lunes, los nueve jueces acordaron unánimemente que los estados no tienen la autoridad para hacer cumplir la Sección 3. Pero los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson dijeron que la mayoría fue demasiado lejos cuando dijo que el Congreso tiene la única autoridad para hacer cumplir la ley.

“La mayoría anuncia que una descalificación por insurrección sólo puede ocurrir cuando el Congreso promulga un tipo particular de legislación de conformidad con la Sección 5 de la Decimocuarta Enmienda. Al hacerlo, la mayoría cierra la puerta a otros medios potenciales de aplicación federal”, dijo el trío.

“Hoy la Corte necesitaba resolver una única cuestión: si un estado individual puede excluir de su votación a un candidato presidencial que haya participado en una insurrección. La mayoría resuelve mucho más que el caso que tenemos ante nosotros. Aunque la aplicación federal de la Sección 3 está en “No hay manera en cuestión, la mayoría anuncia reglas novedosas sobre cómo debe operar esa aplicación”, escribieron los tres.

“Tiene la intención de decidir cuestiones de la Sección 3 que no tenemos ante nosotros y de impedir esfuerzos futuros para descalificar a un candidato presidencial bajo esa disposición”, dijeron los tres.