Presidente De Universidad De Pennsylvania Renuncia
La presidente de la Universidad de Pensilvania, Liz Magill, renunció el sábado después de enfrentar una creciente presión para que dimitiera por unos comentarios inquietantes que hizo esta semana mientras testificaba ante el Congreso.
“La presidente Liz Magill ha presentado voluntariamente su dimisión como presidente de la Universidad de Pensilvania”, dijo Scott L. Bok, presidente de la junta directiva. “Ella seguirá siendo miembro titular de la facultad de Penn Carey Law”.
Bok dijo que la escuela anunciaría un nuevo liderazgo interino para la universidad en los próximos días y que Magill permanecerá en el cargo hasta que se nombre un nuevo presidente interino.
“Ha sido un privilegio para mí servir como presidente de esta notable institución”, dijo Magill en un comunicado. “Ha sido un honor trabajar con nuestros profesores, estudiantes, personal, exalumnos y miembros de la comunidad para promover las misiones vitales de Penn”.
Magill generó una tormenta cuando no dijo durante su testimonio ante el Comité de Educación y Fuerza Laboral que pedir el genocidio de judíos violaría el código de conducta de la escuela sobre intimidación y acoso a menos que “el discurso se convierta en conducta”.
“¿’Conducta’ significa cometer el acto de genocidio?” La representante Elise Stefanik (R-NY) respondió durante la audiencia. “¿El discurso no es acoso? Esto es inaceptable.”
La poderosa junta directiva de la escuela de negocios Wharton de Penn había presionado agresivamente para que Magill dimitiera tras sus comentarios.
La Junta de Asesores de Wharton “ha estado, y sigue estando, profundamente preocupada por la cultura peligrosa y tóxica en nuestro campus, que ha sido dirigida por un grupo selecto de estudiantes y profesores y ha sido permitida por el liderazgo de la Universidad”, dijo la Junta en una carta a Magill. “Como confirmó ayer en su testimonio ante el Congreso, el liderazgo de la Universidad no comparte los valores de nuestra Junta. Tampoco parece entender la urgencia de abordar la seguridad de nuestros estudiantes en el campus y el daño continuo a la reputación de la Universidad por las políticas y acciones de la Universidad”.
“Como resultado de las creencias declaradas por los líderes de la Universidad y la falta de acción colectiva, nuestra Junta sugiere respetuosamente a usted y a la Junta Directiva que la Universidad requiere un nuevo liderazgo con efecto inmediato”, agregó más tarde la carta.