Presidente Del EPPC Llama A La Consecuencia Ética Y Política
El presidente del Centro de Ética y Políticas Públicas (EPPC), Ryan T. Anderson, está pidiendo a los provida que mejoren su enfoque de la realidad política del aborto.
En su contribución al Simposio de junio de 2024 de First Things, “La política provida después de Dobbs”, Anderson señala que “el lado provida se gasta consistentemente por amplios márgenes” en el mundo político.
Aunque a los políticos provida “les ha ido bien en las elecciones”, observó Anderson, “cada iniciativa electoral sobre el aborto desde Dobbs ha producido una derrota rotunda para la causa provida”.
“Aquí hay lecciones”, continuó:
En las iniciativas electorales, los activistas proaborto que se hacen pasar por personalidades de los medios controlan los mensajes. El lado provida es constantemente superado en gastos por amplios márgenes.
Incluso perdemos una parte de nuestra base natural: en Ohio, un tercio de los votantes que iban a la iglesia al menos una vez por semana votaron a favor del aborto. Esta es la razón por la que el lado pro-aborto continuará presentando iniciativas electorales en los estados que aprueban leyes pro-vida en la cámara estatal.
Como informó anteriormente CatholicVote, los habitantes de Ohio aprobaron la enmienda constitucional conocida como Número 1 durante las elecciones especiales del 7 de noviembre de 2023, que consagra el acceso al aborto hasta los nueve meses de embarazo en la constitución de Ohio. En particular, los defensores del derecho a decidir instalaron 30 vallas publicitarias promocionando la enmienda hasta el 7 de noviembre.
“A la causa provida no le sirve de nada aprobar una ley protectora en la Cámara de Representantes que será reemplazada por el aborto a pedido en las urnas”, afirmó Anderson. “Necesitamos simultáneamente tomar en serio la realidad política actual y trabajar para moldearla para el futuro”.
El presidente del EPPC enfatizó además la necesidad de que los líderes políticos sean francos y “no huyan de la cuestión del aborto” en la esfera pública.
“El coraje tiene dos vicios opuestos: la cobardía y la temeridad”, concluyó Anderson:
Lamentablemente, estamos viendo cobardía en la negativa de algunos defensores de la vida a promulgar leyes protectoras, y temeridad en la negativa de otros a hacer que dichas leyes sean sostenibles. Tomar en serio la realidad moral y política implica reconocer que debemos defender la verdad moral pero también dar forma a la realidad política.
