Presidente “No Binario” Del Colegio De Abogados De NYU Y Otros ‘Progres’ Pierden Sus Trabajos Tras Avalar Las Acciones De Hamás
Estudiantes izquierdistas de varias importantes universidades estadounidenses culparon a Israel de los salvajes ataques que sufrió a manos de los terroristas de Hamás durante el fin de semana.
Cuatro días después de iniciada la guerra, en la que más de 1.000 israelíes y al menos 22 estadounidenses han sido asesinados, algunos estudiantes ahora están despertando a la perspectiva de que en su prisa por denunciar a Israel y equiparar el asesinato en masa de civiles por militantes islamistas con la “resistencia, “Es posible que hayan puesto en peligro sus futuros planes profesionales. Otros ya han comenzado a cosechar el torbellino.
‘Enojade’ y sin trabajo
Ryna Workman, una mujer presidente de la Asociación de Abogados de Estudiantes de la Universidad de Nueva York, se refiere a sí misma como una pluralidad de género y afirma ser “no binaria”. Recientemente dejó claro a sus camaradas que creía que el terrorismo perpetuado por Hamás contra los civiles era “necesario”.
En una declaración obtenida por Yair Rosenberg del Atlantic, Workman dijo: “Esta semana, quiero expresar, ante todo, mi inquebrantable y absoluta solidaridad con los palestinos en su resistencia contra la opresión hacia la liberación y la autodeterminación. Israel tiene toda la responsabilidad por esta tremenda pérdida de vidas”.
“Este régimen de violencia sancionada por el Estado creó las condiciones que hicieron necesaria la resistencia. No condenaré la resistencia palestina”, continuó. “En cambio… condeno la violencia del apartheid. Condeno la violencia del colonialismo. Condeno la violencia de la ocupación militar”.
Después de emitir varias condenas más, la presidente del colegio de abogados de estudiantes concluyó diciendo: “Palestina será libre”.
En respuesta a la airada misiva de Workman, un estudiante de primer año dijo al New York Post: “Me pareció inapropiado, especialmente considerando el recuento de muertes y el hecho de que tantos israelíes están cautivos… Eres libre de tener una opinión”. , pero expresarlo de manera tan pública y tan inequívoca sin siquiera reconocer que tuvo lugar una masacre literal parece, como mínimo, insensible”.
Un estudiante de segundo año enfatizó que las opiniones de Workman no representaban a todo el cuerpo estudiantil de la Universidad de Nueva York y afirmó: “No hay interpretación de los eventos que ocurrieron el sábado por la mañana fuera de que los terroristas llevaron a cabo un ataque planificado contra civiles y comenzaron una guerra. No hay justificación para “Es vergonzoso y vergonzoso que tenga que estar asociado con eso.”
Resulta que, así como la estudiante de segundo año de la Universidad de Nueva York no quería tener nada que ver con Workman o sus opiniones proterroristas, tampoco lo quería el bufete de abogados donde estaba destinada a hacer una pequeña fortuna como abogada.
Winston & Strawn LLP emitió un comunicado el martes revelando que había rescindido la oferta de empleo de Workman.
“Hoy, Winston & Strawn se enteró de que un ex asociado de verano publicó ciertos comentarios incendiarios sobre el reciente ataque terrorista de Hamás contra Israel y los distribuyó al Colegio de Abogados de Estudiantes de la Universidad de Nueva York. Estos comentarios están profundamente en conflicto con los valores de Winston & Strawn como empresa”. dijo la firma.
La firma agregó: “Seguimos indignados y profundamente entristecidos por el violento ataque contra Israel durante el fin de semana. Nuestros corazones están con nuestros colegas judíos, sus familias y todos los afectados. Winston se solidariza con el derecho de Israel a existir en paz y Condena en los términos más enérgicos posibles a Hamas y la violencia y destrucción que ha provocado.”
Troy McKenzie, decano de la facultad de derecho, también intentó distanciar a la escuela de los comentarios antiterroristas de Workman, señalando que ella no hablaba en nombre de la escuela ni de sus líderes, informó Reuters.
Megyn Kelly sugirió que Workman podría conseguir un trabajo en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que durante mucho tiempo ha criticado a Israel.
Christina Pushaw, directora de respuesta rápida para la campaña presidencial de 2024 del gobernador Ron DeSantis, sugirió que Workman podría, alternativamente, “terminar en un puesto de alto rango en el Departamento de Estado de Biden”.
En la lista negra
Workman no es el único estudiante que puede enfrentar consecuencias por culpar a Israel de los asesinatos, mutilaciones, violaciones y secuestros que su pueblo ha sufrido en los últimos días.
TheBlaze informó anteriormente que más de 30 organizaciones estudiantiles de la Universidad de Harvard publicaron colectivamente una carta titulada “Declaración conjunta de los grupos de solidaridad con Palestina de Harvard sobre la situación en Palestina”.
La carta, escrita originalmente por el Comité de Solidaridad Palestina de Pregrado de Harvard, comenzaba: “Nosotros, las organizaciones estudiantiles abajo firmantes, responsabilizamos al régimen israelí por toda la violencia que se está desarrollando”.
“El régimen del apartheid es el único culpable”, continuó, sin condenar a Hamás. “Los próximos días requerirán una postura firme contra las represalias coloniales. Llamamos a la comunidad de Harvard a tomar medidas para detener la aniquilación en curso de los palestinos”.
Entre los grupos que supuestamente patrocinaron la carta estaban la Sociedad Islámica de Harvard, la Sociedad de Estudiantes Árabes, los Judíos para la Liberación de Harvard, el Caucus Musulmán de la Escuela Kennedy de Harvard, el Caucus Bangladesh de la Escuela Kennedy de Harvard, el Colectivo de Mujeres Árabes de Pregrado de Harvard, los Sikhs y Compañeros de estudiantes universitarios de Harvard y la Asociación Musulmana de la Escuela de Divinidad de Harvard.
Lawrence Summers, presidente emérito de Harvard, respondió: “En casi 50 años de afiliación a @Harvard, nunca me he sentido tan desilusionado y alienado como lo estoy hoy… Harvard está siendo definida por la declaración moralmente desmesurada que aparentemente proviene de dos docenas de personas. grupos de estudiantes que culpan de toda la violencia a Israel. Estoy asqueado. No puedo comprender el hecho de que la Administración no haya disociado la Universidad y haya condenado esta declaración”.
El senador Ted Cruz (R-Texas) escribió: “¿Qué diablos le pasa a Harvard? Ante la posibilidad de elegir entre apoyar a Israel o apoyar a los terroristas que están violando, secuestrando y matando a miles de mujeres y niños… 31 grupos de estudiantes eligen la opción”. terroristas. Su odio ardiente y antisemitismo son absolutamente cegadores”.
El martes, la presidente de Harvard, Claudine Gay, emitió una declaración en la que decía: “Mientras los acontecimientos de los últimos días siguen resonando, no quede ninguna duda de que condeno las atrocidades terroristas perpetradas por Hamás. Semejante inhumanidad es aborrecible, cualesquiera que sean las opiniones individuales sobre la situación”. orígenes de conflictos de larga data en la región… Permítanme señalar también, en este asunto como en otros, que si bien nuestros estudiantes tienen derecho a hablar por sí mismos, ningún grupo de estudiantes (ni siquiera 30 grupos de estudiantes) habla en nombre de la Universidad de Harvard o su liderazgo.”
El daño parece ya estar hecho, especialmente para las perspectivas de quienes están detrás de la carta.
El multimillonario administrador de fondos de cobertura Bill Ackman señaló en X que varios directores ejecutivos le habían preguntado si Harvard publicaría una lista de los miembros de las organizaciones estudiantiles que patrocinaron la carta “para asegurar que ninguno de nosotros contrate sin querer a ninguno de sus miembros.”
“Si, de hecho, sus miembros apoyan la carta que han publicado, los nombres de los firmantes deberían hacerse públicos para que sus opiniones sean conocidas públicamente”, continuó el director general de Pershing Square.
Según la carta colectiva de estudiantes, los nombres de los firmantes se omitieron por “seguridad de los estudiantes”.
Ackman añadió: “Uno no debería poder esconderse detrás de un escudo corporativo al emitir declaraciones apoyando las acciones de los terroristas, quienes, según sabemos ahora, han decapitado a bebés, entre otros actos inconcebiblemente despreciables”.
Otros líderes empresariales respondieron a la publicación de Ackman, sugiriendo que de manera similar evitarán contratar a los firmantes.
Entre ellos se encontraba Jonathan Newman, director ejecutivo de la cadena de restaurantes Sweetgreen, quien dijo: “Me gustaría saberlo para saber que nunca debo contratar a estas personas”.
Desde entonces, John Hasson, del Ayuntamiento, ha identificado a los líderes de varios grupos detrás de la carta.
El Harvard Crimson informó que hasta el martes por la noche, al menos cinco de 34 grupos de estudiantes habían retirado su respaldo en medio de la reacción violenta.
Un grupo, Act on a Dream, le dijo al Crimson que el grupo había firmado la carta como “resultado de una falta de comunicación y de la debida diligencia al compartir la declaración con toda la junta… Los miembros de nuestra junta no fueron informados que AOD como organización había firmado la declaración del PSC, por lo que el respaldo de su declaración no refleja de ninguna manera sus opiniones individuales sobre la violencia resultante en Palestina e Israel”.
La Asociación de Estudiantes Nepalíes de Harvard dio marcha atrás de manera similar en su respaldo, afirmando: “Lamentamos que nuestra decisión de cofirmar la última declaración del PSC para llamar la atención sobre las injusticias históricas contra los palestinos, con un sincero deseo de paz, haya sido interpretada como un tácito apoyo a los recientes ataques violentos en Israel… Para garantizar que nuestra postura sobre la condena de la violencia por parte de Hamás y el apoyo a una paz justa siga siendo clara, retiramos nuestra firma de la declaración”.
—
Foto: manny-becerra/unsplash