Pronóstico De Los Expertos Dice Que Hay Un 60% De Posibilidades De Que Trump Gane
El último pronóstico electoral de 2024 realizado por el reconocido estadístico Nate Silver determinó que el expresidente Donald Trump tiene una probabilidad de seis en diez de recuperar la Casa Blanca en noviembre.
Silver determinó que Trump tiene alrededor de un 60% de probabilidades de ganar la presidencia, a pesar del hecho de que la vicepresidenta Kamala Harris ha liderado consistentemente las encuestas nacionales recientes.
El experto en encuestas señaló que le dio al expresidente una ligera ventaja debido a que Trump últimamente ganó terreno en una serie de estados en disputa, particularmente en los estados del “muro azul” de Michigan, Pensilvania y Wisconsin.
“El modelo de pronóstico de Silver le da a Trump un 60,1 por ciento de posibilidades de ganar el Colegio Electoral, en comparación con el 39,7 por ciento de la vicepresidenta Kamala Harris, con lo que el expresidente obtendría 277 votos electorales frente a los 260 de la vicepresidenta”, informó Newsweek el viernes.
Debido a las reglas establecidas en la Constitución de los Estados Unidos, el candidato que gana la mayoría de los votos del Colegio Electoral siempre se convierte en presidente electo, independientemente de quién gane el voto popular.
“La última predicción le da a Trump su mayor probabilidad de ganar desde el 30 de julio”, añadió el informe de Newsweek . “El modelo también muestra que los republicanos han logrado una ganancia neta de entre 0,1 y 2 puntos en todos los estados clave, excepto Georgia y Wisconsin, durante la última semana”.
En una publicación en su cuenta Substack el viernes, Silver calificó al Colegio Electoral como “el elefante en la habitación”. Señaló que el método centenario de elección de presidentes estadounidenses, ideado por los redactores de la Constitución, “está empezando a parecer un desafío para Kamala Harris”.
El Colegio Electoral “fue un problema para los demócratas en 2016, por supuesto, y también en 2020, cuando Joe Biden ganó el voto popular por 4,5 puntos, pero el estado decisivo, Wisconsin, votó por Biden por solo 0,6 puntos”, añadió Silver.
En 2016, Hillary Clinton obtuvo la mayoría del voto popular, con el 48,2% frente al 46,1% de Trump. Sin embargo, Trump ganó las elecciones y se convirtió en el 45.º presidente del país, gracias a su triunfo en el Colegio Electoral, impulsado por una estrecha ventaja sobre Clinton en Michigan, Pensilvania y Wisconsin.
En una publicación anterior de Substack publicada el jueves, Silver y el coautor Eli McKown-Dawson explicaron que la probabilidad de Harris de ganar se vio socavada por una “serie de encuestas de un grupo demócrata que la mostraban exactamente empatada con Trump en Wisconsin, Michigan y Pensilvania”.
En 2000, el candidato demócrata Al Gore ganó la mayoría del voto popular, pero perdió las elecciones ante el republicano George W. Bush, que había obtenido una ligera mayoría del voto electoral.
Silver escribió en X (anteriormente Twitter) el jueves por la tarde: “Las encuestas nacionales lucen de decentes a buenas para Harris, pero la probabilidad de una división entre el voto popular y el Colegio Electoral es de casi el 20%”.
Por lo tanto, según el experto, hay una probabilidad entre cinco de que el candidato que gane el voto popular en 2024 pierda las elecciones.
En su publicación del viernes en Substack, Silver indicó que “Harris lleva una ventaja de 3,0 puntos a nivel nacional, un poco más que la ventaja de 2,3 puntos que tenía antes” de la Convención Nacional Demócrata el mes pasado.
La sabiduría convencional sobre la política partidista estadounidense moderna sostiene que los candidatos de los principales partidos suelen experimentar un “rebote” temporal de apoyo después de la convención nacional de su partido en el verano.
Silver escribió en una publicación en X el viernes por la mañana que “no es muy comprensivo con las quejas sobre el rebote en la convención”, ya que Harris está perdiendo apoyo en muchas encuestas estatales clave a pesar de que su liderazgo nacional ha aumentado ligeramente.
“De hecho, Harris está en declive en las encuestas durante las últimas semanas en la mayoría de los estados clave”, enfatizó.
La ventaja de Harris en las encuestas nacionales “alcanzó un máximo de 4,3 puntos el 23 de agosto en nuestro último modelo antes de que Robert F. Kennedy se retirara”, señaló Silver en Substack.
Kennedy, candidato independiente y ex candidato en las primarias demócratas, abandonó la carrera y apoyó a Trump hace dos semanas. Inmediatamente anunció su intención de retirar su nombre de la boleta electoral en todos los estados en disputa.
Desde la retirada de Kennedy, varios funcionarios demócratas de estados en disputa, como la Secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, han luchado para mantener su nombre en la boleta de noviembre.
Sin embargo, los tribunales de apelaciones fallaron el viernes a favor de Kennedy en Michigan y Carolina del Norte, sosteniendo que el nombre de Kennedy debería ser eliminado de la boleta.
En Michigan, “Benson planea apelar inmediatamente”, señaló NBC News.
Silver es el fundador del sitio web de análisis y agregación de encuestas FiveThirtyEight , que abandonó el año pasado.
El estadístico tiene reputación de ser un pronosticador político muy respetado desde hace más de una década.
Silver se convirtió en un nombre conocido, particularmente en la izquierda política, después de las elecciones presidenciales de 2012, cuando su pronóstico predijo correctamente la reelección del entonces presidente Barack Obama, incluso el resultado en cada estado clave.
Al día siguiente de las elecciones, la publicación de izquierda The Guardian consideró a Silver como el “gran ganador de la noche de las elecciones estadounidenses” y lo calificó de “gurú de la estadística”.
El artículo de noviembre de 2012 de The Guardian señaló que Silver, entonces en el New York Times,
En los últimos días de la campaña, Silver enfureció a los republicanos al afirmar en su blog FiveThirtyEight.com que las posibilidades de Obama de ganar estaban aumentando de forma constante. Su pronóstico final le dio a Obama un 90,9% de posibilidades de victoria. Silver también pronosticó 332 votos del colegio electoral para Obama frente a los 206 de Romney, el resultado real.
En 2016, Silver, como casi todos los pronosticadores políticos, sobreestimó las posibilidades de Clinton, al predecir que la fallida candidata demócrata tenía un 71,4% de posibilidades de ganar, frente al 28,6% de Trump.
El jueves por la noche, la campaña de Harris-Walz respondió al último pronóstico de Silver a través de un correo electrónico de recaudación de fondos enviado a sus seguidores.
“Está claro: somos los desvalidos”, escribió la campaña demócrata.
El grupo de Harris-Walz agregó que “confía en que podemos superar las dificultades y derrotar a Donald Trump, pero solo si realizamos inversiones sostenidas en cada uno de los estados en disputa”.
FOX News informó:
El mes pasado, Silver predijo que Harris era ligeramente favorita para ganar las elecciones presidenciales si se celebraban entonces, pero advirtió al público que no confiara demasiado en las encuestas, citando su historial de “equivocarse” cuando se trata del expresidente Trump.
Silver había dicho en ese momento que “las encuestas se han equivocado antes. En las dos últimas elecciones generales subestimaron a Trump”.
