Un proyecto de ley bajo consideración por la legislatura de Illinois etiquetaría a los padres que niegan a sus hijos menores el acceso a los llamados “cuidados de afirmación de género” o al aborto, como “abusadores”.
El HB 4 876 establece que “‘niño abusado’ significa un niño cuyo padre o familiar inmediato… le niega el acceso a la atención médica necesaria, incluidos, entre otros, servicios de atención primaria, servicios de aborto o servicios de afirmación de género”.
Como informó CatholicVote, los casos de disforia de género se han disparado desde 2018. En Illinois, el número de casos aumentó más del 50%.
El proyecto de ley propuesto continúa especificando: “El consentimiento para la realización de servicios de aborto y servicios de afirmación de género ejecutados por un menor no es anulable debido a dicha minoría”.
Además, exigiría que un médico de Illinois que brinde los llamados “servicios de afirmación de género” o abortos a un menor “no incurrirá en responsabilidad civil o penal” ni será disciplinado profesionalmente “por no obtener un consentimiento válido” de los padres.
“Esto es una eliminación de los derechos de los padres a nivel de Canadá”, dijo el Director de Asuntos Gubernamentales de CatholicVote, Tom McClusky. “La aprobación de un proyecto de ley de este tipo convertiría en la práctica a todos los niños que padecen enfermedades mentales en salas del Estado y criminalizaría a los padres que intentan salvarlos de una mutilación irreversible”.
La legislación permite a los médicos realizar procedimientos de “afirmación de género” o abortos en niños menores sin el consentimiento de los padres, siempre y cuando “el profesional de la salud se base de buena fe en las declaraciones hechas por el menor”.
Nicole Wells de Newsmax resumió el proyecto de ley, señalando que “otorga a los menores el mismo estatus legal que a los adultos en términos de consentimiento para tratamientos médicos de transición de género y servicios de aborto”.
Virginia Kruta, del Daily Wire, añadió que además de todo esto, la HB 4876 “faculta al Departamento de Servicios para Niños y Familias de Illinois (DCFS) para intervenir y, si lo consideran necesario, separar a los niños de sus padres biológicos basándose en [esta] nueva definición de ‘niño abusado’”.
Kruta continuó describiendo que si “el DCFS considera que tales acusaciones de abuso están justificadas”, los padres de Illinois podrían ser procesados penalmente y potencialmente enfrentar una pena de cárcel significativa. Ella escribió:
La ley de Illinois ya clasifica el abuso infantil, dependiendo de la naturaleza y gravedad del abuso, como un delito penal que va desde un delito menor que conlleva una sentencia máxima de un año de prisión y una multa de $2,500 hasta un delito grave que puede conllevar hasta $25,000 en multas. y 15 años tras las rejas.
La representante de Illinois Anne Stava-Murray de Naperville presentó la HB 4876 a principios de este mes. El 11 de febrero, recurrió a Facebook para defender su firme apoyo al movimiento “transgénero”.
“Los niños trans sufren daños irreversibles debido a una pubertad que no coincide con su identidad de género todos los días en este país”, afirmó entonces el legislador estatal.
También caracterizó la llamada “atención de afirmación de género” como “salvavidas” y agregó que “debería ser el estándar”.
Un usuario de Facebook criticó a Stava-Murray por su introducción de la controvertida legislación.
“Es aterrador que quieras realizar este tipo de procedimientos médicos sin el consentimiento de los padres o de un adulto”, escribió el usuario. “Se está protegiendo a los médicos más que a los niños y a sus padres”.
La legisladora respondió a su escrito: “[E]s aterrador que usted y los de su calaña quieran procedimientos médicos que salven vidas y que sean inaccesibles para los niños debido a su edad”.
El representante Jeff Duncan, republicano por SC, criticó duramente la defensa pro-“transgénero” de Stava-Murray en X (antes Twitter) el jueves.
“Me disgusta que la representante del estado de Illinois, Anne Stava-Murray, haya presentado un proyecto de ley para clasificar como abusador infantil a un padre que niega a su hijo un cambio de sexo, bloqueadores de la pubertad o un aborto”, publicó el congresista estadounidense:
¿Por qué los demócratas se empeñan en sexualizar a los niños, llenarles la cabeza con tonterías poco científicas de que puedes ser del género que quieras y decirles a los padres que el gobierno sabe mejor cómo criar a tus hijos?
I’m disgusted that Illinois State Representative Anne Stava-Murray introduced a bill to classify a parent who denies their child a sex change, puberty blockers, or an abortion as a child abuser. Why are Democrats set on sexualizing kids, filling kids’ heads with unscientific… pic.twitter.com/1UydkS3MHc
— Rep. Jeff Duncan (@RepJeffDuncan) February 22, 2024
El destacado activista por los derechos de los padres, “Billboard Chris”, también criticó el proyecto de ley de Stava-Murray en X.
“[El gobernador demócrata de Illinois, JB] Pritzker y los demócratas creen que sus hijos les pertenecen”, escribió.
The State of Illinois wants to change the term of “abused child” to mean any child whose parents won’t agree to a sex change.
— Billboard Chris 🇨🇦🇺🇸 (@BillboardChris) February 20, 2024
Parental consent for puberty blockers, cross-sex hormones, and surgeries will not be needed!
And get this. Doctors “shall not incur civil or criminal… pic.twitter.com/HpJOyWCfpU
No todos los legisladores estatales demócratas parecen estar siguiendo el ejemplo de Stava-Murray al impulsar una legislación destinada a limitar el consentimiento de los padres a los llamados “cuidados de afirmación de género”.
Tony Kinnett de The Daily Signal informó el miércoles que un proyecto de ley propuesto en Maryland “prohibiría a los proveedores de atención médica proporcionar cualquier procedimiento médico transgénero… a menores sin el conocimiento y consentimiento de los padres”.
La delegada estatal Lauren Arikan, republicana por MD, propuso la legislación, conocida como HB 722. A ella se unieron más de una docena de copatrocinadores, incluidos tres demócratas. Kinnett señaló que la naturaleza bipartidista del proyecto de ley “contrarrestó la tendencia nacional de una división partidista sobre el tema”.
“Según el proyecto de ley, cualquiera que autorice o proporcione dichos procedimientos transgénero a menores podría ser declarado culpable de un delito menor y sentenciado a prisión de uno a tres años”, indicó Kinnett.