Hemos visto cómo, tristemente, se la ha negado a varias familias la posibilidad de adoptar, solo por no comulgar con la ideología de género, llevar una vida cristiana y no ser complacientes con el DEI. El senador Roger Marshall, republicano por KS, presentó esta semana un proyecto de ley para detener una regla propuesta por la administración de Biden que impondría la ideología “transgénero” a posibles padres adoptivos y organizaciones de cuidado para adopción.
Según su texto, la legislación busca “prohibir” al Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS), Xavier Becerra, “finalizar, implementar o hacer cumplir la regla propuesta, titulada ‘Requisitos de colocación segura y apropiada en hogares de crianza para los Títulos IV-E y IV’. -B.'”
El nuevo proyecto de ley propuesto por Marshall se conoce como “Ley de Protección de la Libertad Religiosa para las Familias de Crianza”.
Bajo el liderazgo de Becerra, el HHS anunció su controvertida norma pendiente en septiembre del año pasado.
Como informó CatholicVote en noviembre:
[La norma] estipula que una familia de acogida debe “establecer un entorno libre de hostilidad, maltrato o abuso basado en la condición LGBTQI+ del niño”. Bajo el paraguas de “hostilidad”, “maltrato” y “abuso”, ACF incluye “limitar o negar injustificadamente la capacidad de un niño para expresar su orientación sexual, identidad de género o expresión de género”, así como cualquier Intentar cambiar la “orientación sexual” de un niño.
Si se permite que la norma siga adelante, “las familias de acogida para niños que se identifican como LGBTQ deben estar capacitadas ‘… para satisfacer las necesidades del niño relacionadas con la orientación sexual, la identidad de género y la expresión de género autoidentificadas’ del niño”, dijo CatholicVote anteriormente anotado.
Marshall habló con The Daily Wire sobre su esfuerzo por poner fin a la controvertida norma propuesta por el HHS.
“Todos los niños en hogares de acogida, independientemente de su orientación sexual o identidad de género, merecen una ubicación segura y adecuada”, afirmó el senador. “Esta propuesta extrema del HHS, en cambio, discrimina a los hogares religiosos y a los amorosos padres adoptivos en la búsqueda de impulsar su ideología de género radical y su política de pronombres en las familias religiosas”.
Marshall indicó que la norma “tendría un impacto especialmente devastador en las zonas rurales de todo el país, donde hay menos proveedores de cuidados de crianza que niños que necesitan hogares seguros”.
“La administración [de Biden] necesita dejar la política fuera y ayudar a la mayor cantidad posible de niños que necesitan su amor, cuidado y apoyo”, enfatizó.
La senadora Marsha Blackburn, republicana por Tennessee, es copatrocinadora del proyecto de ley del Senado de Marshall. El representante Josh Brecheen, republicano por Oklahoma, patrocina la versión de la legislación de la Cámara.
Marshall ha criticado abiertamente la norma del HHS durante los últimos meses.
En enero, él y otros cinco senadores republicanos escribieron una carta a Becerra instándolo a “rescindir inmediatamente” la regla.
“Si se promulga, esta propuesta ejercería más presión sobre el sistema de bienestar infantil y socavaría la capacidad de los estados de brindar hogares seguros, estables y amorosos a nuestros niños más vulnerables”, escribieron:
La propuesta del Departamento colocaría a las familias religiosas y a los proveedores religiosos en la posición de declararse colocaciones no aptas para un subconjunto del grupo de cuidado de crianza, a pesar de su larga trayectoria de excelencia en servir y amar a todos los niños que necesitan ayuda.
“[C]uando se excluyen los proveedores religiosos, hay menos buenos hogares”, observaron Marshall y sus colegas.
“Por ejemplo, Boston dejó de asociarse con proveedores religiosos en 2006”, explicaron. “Un año después, el porcentaje de niños que salieron del sistema de cuidado de crianza de Massachusetts aumentó en más del 50% y no ha vuelto a los niveles anteriores a 2006”.
Becerra recientemente se refirió a sí mismo como un “católico comprometido”.
A lo largo de sus décadas de carrera política, se ha ganado la reputación de ser un ferviente partidario tanto del aborto como del movimiento LGBTQ.