Proyecto De Ley Compensaría A Madres Por Elegir La Vida
Un nuevo proyecto de ley de Carolina del Sur podría proporcionar una compensación a las mujeres que llevan a sus bebés a término si de otro modo hubieran elegido el aborto.
La Ley de Responsabilidad Pro Natal de Carolina del Sur requeriría que el estado proporcione una compensación monetaria a las mujeres que se habrían sometido a un aborto si no fuera por las leyes estatales actuales que impiden a las mujeres abortar a sus bebés tras la detección del latido del corazón del feto.
Utilizando un lenguaje mayoritariamente a favor del aborto, el proyecto de ley afirma que las leyes actuales sobre latidos del corazón “obligan a una mujer embarazada que, de otro modo, podría haber elegido un aborto, a actuar como madre sustituta gestacional para el Estado de Carolina del Sur, que no puede concebir ni tener un hijo físicamente”. .”
Luego, el proyecto de ley argumenta que “en el mercado de la gestación subrogada, el útero de una mujer no es diferente a una propiedad de alquiler”, y dado que es ilegal “obligar a un ciudadano a desempeñar cualquier cargo sin un pago justo”, el estado “no puede exigir constitucionalmente a una mujer incubar a un niño sin una compensación adecuada”.
La patrocinadora del proyecto de ley, la senadora estatal independiente de Carolina del Sur, Mia McLeod, apoya el aborto y respaldó a Hillary Clinton para la presidencia en 2016.
Sin embargo, el proyecto de ley, o una versión modificada del mismo, podría ser apoyado por los republicanos ya que cubre el costo de los gastos relacionados con el embarazo, además de los costos asociados con la atención médica, dental, oftalmológica, etc. del niño.
El niño también tendría derecho a un plan estatal de ahorro para la universidad totalmente financiado.
A la madre también se le permite reclamar al feto como niño desde el momento de la detección del latido del corazón para recibir créditos o deducciones del impuesto sobre la renta estatal y federal relacionados con el niño.
La intención original de la senadora McLeod no era realmente salvar bebés, sino bromear sobre las restricciones al aborto, a las que ella se opone. Después de que se aprobaron las restricciones en el estado, patrocinó un proyecto de ley que impondría restricciones similares para el acceso a Viagra y otros medicamentos que tratan la disfunción eréctil.