Ello porque la iniciativa busca que las personas que traten u orienten a menores, consulten con ellos antes de determinar si la participación de sus padres o tutores sería apropiada. Actualmente, la ley requiere la participación de los padres o tutores a menos que el profesional que trate u oriente al menor determine que dicha participación no sería apropiada (lo cual, en los tiempos que corren, también resulta problemático).
Newsmax informó que “un nuevo proyecto de ley de la Asamblea de California, AB 665, exigiría que la persona profesional que trate o asesore a un menor consulte con el menor antes de determinar si la participación del padre o tutor del menor sería apropiada”.
“La ley vigente”, añade Newsmax, “exige que el tratamiento o asesoramiento de salud mental de un niño incluya la participación del padre o tutor del menor, a menos que el profesional que trate o asesore al menor determine que dicha participación no sería apropiada”.
La nota también da cuenta de que “Matthew McReynolds, consejero jefe adjunto del Pacific Justice Institute-Center for Public Policy de Sacramento (California), declaró: “Los niños en crisis necesitan el cuidado y la preocupación de sus padres. Cuando hay acusaciones creíbles de abuso, la ley existente ofrece vías para que los menores busquen y obtengan tratamiento de salud mental y otros tratamientos necesarios de otros adultos responsables. AB 665 es un abandono total del principio fundamental de que los padres aptos son los principales cuidadores y responsables de la salud de sus hijos, incluida la salud mental”.
“Excluir a los padres de este proceso es probablemente inconstitucional e imprudente, dijo McReynolds”, citado por Newsmax. “La legislación sólo ofrece ambigüedad en cuanto a cuándo es importante la participación de los padres. Las decisiones sobre las personas a su cargo se considerarán ‘inapropiadas’. Esta determinación es demasiado importante para dejarla al azar o a una interpretación arbitraria”, continúa la cita.
“La defensora de los derechos de los padres Erin Friday declaró a “Fox & Friends” que la nueva legislación equivaldría a una derogación de los derechos de los padres”, añade la publicación. “Llamo a este proyecto de ley el proyecto de ley de secuestro sancionado por el Estado, porque no es necesario que haya ninguna acusación de abuso contra un padre o una amenaza grave de suicidio del niño antes de que un consejero escolar pueda decidir unilateralmente tomar a ese niño y colocarlo en un centro residencial. En el mundo de la transexualidad, eso significa que un niño que acude a un consejero escolar y dice que es transexual y que sus padres no le apoyan, ese niño puede ser llevado a un centro de la comunidad LGBTQ y no volver a casa del colegio ese día. Este proyecto de ley es aterrador, y debería aterrorizar a todos los padres del país, porque lo que hacemos aquí en California se transmite a otros estados”, agregó Friday, según se le cita en la nota.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.
—
Foto: cdc