Redefinición De “Matrimonio” Y “Mujer” Es Rotundamente Derrotada En Irlanda
El llamado del gobierno irlandés a votar a favor de redefinir los significados de “matrimonio” y “mujer” en un doble referéndum fracasó estrepitosamente cuando una gran mayoría de votantes rechazó el sábado el nuevo lenguaje.
Como informó CatholicVote, el gobierno del Primer Ministro Leo Varadkar convocó a un referéndum para aprobar dos propuestas, la Enmienda a la Familia y la Enmienda al Cuidado. Ambos pretendían cambiar el texto del artículo 41 de la Constitución irlandesa, redactada en 1937.
La Enmienda sobre la Familia habría cambiado la sección de la constitución que dice: “El Estado reconoce a la familia como el grupo unitario natural, primario y fundamental de la sociedad…” El lenguaje de la constitución también afirma que la familia se funda en el matrimonio.
Varadakar propuso agregar “otras relaciones duraderas” y eliminar la cláusula que afirma que el matrimonio es la base de la familia.
La Enmienda sobre Cuidados habría eliminado todas las referencias a la maternidad de la constitución para “equilibrar los roles de género”. La campaña del gobierno argumentó que la enmienda original “mantenía a las mujeres irlandesas en la cocina” al proclamar que “el Estado deberá… esforzarse por garantizar que las madres no se vean obligadas por necesidad económica a realizar trabajos que descuiden sus deberes en el hogar”. .”
Según Reuters, “(la) propuesta de ampliar la definición de familia de una relación basada en el matrimonio para incluir otras relaciones duraderas fue rechazada por un 67,7% frente a un 32,3%”. El segundo referéndum que buscaba reemplazar el lenguaje que rodea el papel principal de la mujer en el hogar fue rechazado por un 73,9% contra un 26,1%.
El Telegraph informó que Varadkar “admitió que los votantes irlandeses le habían dado a su gobierno ‘dos golpes’ el sábado, después de que una sorpresa condujera a una rotunda derrota de su doble referéndum sobre el cambio del lenguaje de la constitución en cuestiones familiares”.
“Claramente nos equivocamos”, dijo Varadkar. “Si bien el viejo refrán dice que el éxito tiene muchos padres y el fracaso es huérfano, creo que cuando se pierde por este tipo de margen, hay muchas personas que se equivocaron y yo ciertamente soy uno de ellos”.
El mismo artículo del Telegraph citaba a Carol Nolan, una parlamentaria independiente provida, describiendo el resultado como un “terremoto político” que mostraba “hasta qué punto el gobierno irlandés está fuera de contacto con la gente común y corriente”.
“La señora Nolan dijo que los referendos fueron defendidos por una serie de ‘ONG no electas'”, informó The Telegraph, “incluido el Consejo Nacional de Mujeres de Irlanda, y se referían tanto al ‘dominio que las ONG tienen en nuestro sistema político actual como a cualquier otra cosa demás’.”
Nolan añadió: “La gente está harta de que ONG no electas como el Consejo Nacional de Mujeres de Irlanda los menosprecien, que ahora deberían ser vistos claramente como un veneno ideológico dentro del cuerpo político”.