“Renunció”: Oficiales De La Guardia Nacional Dicen Que Walz Falsificó Partes De Su Historial Militar
Según una carta descubierta en 2018 escrita por oficiales activos y retirados de la Guardia Nacional de Minnesota, el candidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Walz, “ha embellecido y omitido selectivamente hechos y circunstancias de su carrera militar durante años”.
La carta pagada al editor del West Central Tribune fue publicada en el periódico local de Minnesota apenas cuatro días antes de que Walz ganara su candidatura inicial para convertirse en gobernador del estado.
“Nosotros, sargentos mayores retirados de la Guardia Nacional de Minnesota, sentimos que es nuestro deber y responsabilidad sacar a la luz la verdad tal como la conocemos sobre su historial de servicio”, escribieron los cuatro oficiales militares.
“Según su Informe oficial de separación y registro de servicio, [Walz] se alistó nuevamente por seis años el 18 de septiembre de 2001”, señalaba la carta:
Sin embargo, en su respuesta dice que se alistó nuevamente por cuatro años y que convenientemente se retiró un año antes de que su batallón fuera enviado a Irak. Incluso si se hubiera alistado nuevamente por cuatro años después del 11 de septiembre, su fecha de retiro habría sido el 18 de septiembre de 2005. ¿Por qué entonces se “retiró” el 16 de mayo de 2005, antes de que terminara su supuesto período de alistamiento de cuatro años?
“El resultado final de todo esto es desgarrador y triste de explicar”, afirmaron los sargentos comandantes. “Cuando la nación lo llamó, renunció”.
Walz “no logró completar la Academia de Sargentos Mayores del Ejército de los Estados Unidos”, continuaron los oficiales:
No cumplió con su deber durante los dos años siguientes a la finalización de la academia, de la que abandonó. No cumplió con su deber durante los dos años siguientes a la promoción condicional a Sargento Mayor de Comando. No cumplió con los seis años completos del alistamiento que firmó el 18 de septiembre de 2001. Le falló a su país. Le falló a su estado. Le falló a la Guardia Nacional del Ejército de Minnesota, al 1-125.º Batallón de Artillería de Campaña y a sus compañeros soldados.
“Y no dio el ejemplo”, concluyeron. “Es vergonzoso”.
Como muchos observadores han señalado recientemente, la historia muy analizada de Walz con la Guardia Nacional de Minnesota no termina con su propio y controvertido servicio en la fuerza militar.
Los críticos han señalado además que se olvidó de llamar a la Guardia Nacional para sofocar los violentos disturbios que comenzaron en Minneapolis después de la muerte de George Floyd.
Walz falló en su “deber de proteger las vidas y propiedades de los ciudadanos de las Twin Cities al permitir que los alborotadores actuaran libremente durante cuatro noches en mayo de ese año”, escribió John Phelan, economista del Centro del Experimento Americano, un grupo de expertos con sede en Minnesota.
Phelan señaló las palabras del entonces presidente Donald Trump, quien dijo:
No pude conseguir que el gobernador actuara. Se supone que debería llamar a la Guardia Nacional o al Ejército, pero no lo hizo. No pude conseguir que el gobernador actuara, así que envié a la Guardia Nacional para salvar Minneapolis.
Después de un largo análisis, Phelan concluyó que “un despliegue más temprano de la Guardia Nacional en las zonas más afectadas habría evitado mucha violencia y destrucción”.