CNN informó que un grupo de médicos que asesoran a la FDA en materia de vacunas estaban “decepcionados” porque la gigante farmacéutica Moderna no presentó datos importantes acerca de las infecciones en quienes recibieran el nuevo refuerzo con el COVID-19. Estos datos indicaban que quienes recibieron la vacuna bivalente actualizada (que los científicos esperaban que funcionara mejor) se infectaron más que quienes recibieron el refuerzo original.
Just the News reportó que “un grupo de médicos que asesoran a la FDA en materia de vacunas están “decepcionados” porque “la empresa farmacéutica Moderna no presentó una serie de datos sobre infecciones en el nuevo refuerzo Covid-19 de la compañía durante las reuniones del año pasado””.
“Los datos en cuestión”, continúa la publicación, “indicaban que “el 1.9 % de los participantes en el estudio que recibieron el refuerzo original se infectaron”, mientras que “entre los que recibieron la vacuna bivalente actualizada -la que los científicos esperaban que funcionara mejor- se infectó un porcentaje mayor, el 3.2 %””
EL artículo añade que “los asesores que hablaron con la CNN dijeron a la cadena que los datos “no habrían cambiado el sentido de su voto, porque los datos tenían muchas limitaciones”, pero al parecer argumentaron que “aun así deberían habérseles presentado””.
Just The News también señala que Philip Krause, ex subdirector de la Oficina de Investigación y Revisión de Vacunas de la FDA, dijo a la CNN que no creía que hubiera “ninguna excusa para excluir” los datos del proceso de revisión completo.
El portal continúa citando a Krause, quien dijo que: “El hecho de que la compañía no presentara esta información en la [reunión de asesores de la FDA] y la omisión de la discusión sobre los datos en esa reunión plantea dudas sobre la capacidad del proceso para proporcionar una revisión completa y transparente de los datos”.
Puede leer el artículo completo en inglés aquí.
—
Foto: Fletcher / wikimedia