Según se informa, los republicanos de la Cámara de Representantes ya no están considerando agregar una disposición que proteja a los niños no nacidos del aborto químico en un paquete de gastos.
The Hill señaló el lunes que cuando el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, controlado por los republicanos, “reveló la legislación el lunes por la tarde”, el lenguaje provida “faltaba notablemente”.
La disposición propuesta “tenía como objetivo anular una regla de la administración Biden que permitía que [el fármaco inductor del aborto] mifepristona se vendiera en farmacias minoristas y se dispensara por correo”, indicó The Hill:
El proyecto de ley, que financia el Departamento de Agricultura (USDA) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), exige más de 25.000 millones de dólares en financiación discrecional total para el año fiscal 2025, cifra inferior a los niveles actuales.
The Hill informó que los republicanos habían tratado de agregar la disposición en su plan de financiamiento agrícola para 2024 el año pasado, pero “lucharon para aprobar el proyecto de ley anterior en medio de la oposición de los moderados” en el partido.
Además, The Hill escribió en un boletín informativo del martes:
La eliminación de la disposición sobre mifepristona podría ser una señal en un año electoral de que los republicanos preocupados por su imagen están dando marcha atrás en algunas de las propuestas más polémicas como una concesión a los republicanos centristas y de distritos indecisos, mientras intentan defenderse de los ataques demócratas al aborto antes de las elecciones. Elecciones de noviembre.
El Director de Asuntos Gubernamentales de CatholicVote, Tom McClusky, observó que la decisión de los republicanos de abandonar las protecciones provida propuestas es una señal de una tendencia notable dentro del Partido Republicano.
“El problema más importante es que los republicanos están abandonando lentamente la cuestión de la vida”, dijo McClusky.
“Desde Dobbs, la política de aborto ha sido impulsada únicamente por la administración Biden con respuestas de los republicanos de la Cámara”, dijo. “Ahora incluso esa débil respuesta se está derritiendo, lo que significa que cuando los republicanos vuelvan a tener el poder no se comprometerán públicamente a rescindir las políticas radicales de aborto”.
“Es una tendencia peligrosa asumir que los pro-vida son leales a un solo partido. No lo somos, somos leales a la vida”, enfatizó McClusky.