El liderazgo republicano de la Cámara de Representantes hará hincapié en la plataforma provida del partido en la búsqueda de ampliar su estrecha mayoría en la cámara este noviembre.
Natalie Andrews, del Wall Street Journal, informó el miércoles que un “memorándum preparado por el brazo de campaña de los republicanos de la Cámara… dice que los republicanos tienen un ‘problema de marca, no un problema de política'” cuando se trata del tema del aborto.
Según Andrews, el memorando señalaba que la anterior “renuencia del partido a discutir [el aborto] dejó en manos de los demócratas definir cuál era la postura del Partido Republicano”.
Andrews escribió que las nuevas directrices del Comité Nacional Republicano del Congreso (NRCC) explicaban que si bien “muchos votantes consideran que los aspirantes del partido se oponen al aborto bajo cualquier circunstancia… en realidad hay una variedad de posiciones ocupadas por los candidatos, particularmente en distritos indecisos”.
El memorando también instaba a los republicanos que se postulan para el Congreso a “articular con confianza” su posición sobre el tema, señalando que “no estar dispuestos a definir una posición clara con los votantes es la peor solución posible”.
Además, Andrews indicó que el documento instaba a los republicanos de la Cámara de Representantes a apoyarse específicamente en la naturaleza empática del argumento provida, “discutir soluciones de ‘sentido común’ y hacer retroceder” el extremismo del Partido Demócrata con respecto al aborto.
Según el periodista, el presidente del NRCC, Richard Hudson, republicano por Carolina del Norte, “planea compartir la orientación con sus colegas el miércoles por la noche en uno de los eventos de inicio del retiro de tres días del partido en Virginia Occidental”.
Allí, Hudson “respaldará su argumento con una encuesta realizada en más de 60 distritos competitivos de la Cámara”, continuó Andrews:
Las encuestas encontraron que alrededor de un tercio de las personas encuestadas asociaban a los republicanos con el deseo de prohibir todos los abortos, mientras que un número similar mostró que los encuestados veían a los demócratas a favor del aborto por cualquier motivo y en cualquier momento.
Los republicanos dicen que bajo las etiquetas básicas de derecho al aborto y antiaborto, los votantes generalmente respaldan algunas restricciones al aborto, lo que los pone más en línea con el Partido Republicano que con los demócratas.
Con el anuncio del martes del representante Ken Buck, republicano por CO, de que renunciará a su cargo la próxima semana, se espera que la mayoría republicana en la Cámara de Representantes se reduzca a 218-213, una de las mayorías más pequeñas en la historia de Estados Unidos.
Además, el NRCC viene de unas elecciones de mitad de período de 2022 especialmente decepcionantes.
Antes de la noche de las elecciones, había predicciones generalizadas de una “ola roja” que daría como resultado que el Partido Republicano obtuviera 20 o incluso 30 escaños en la Cámara.
Sin embargo, las múltiples victorias inesperadas de los candidatos demócratas llevaron a que los republicanos de la Cámara de Representantes tuvieran un desempeño significativamente inferior. La “ola roja” nunca se materializó y, en cambio, el partido apenas logró una mayoría en la Cámara con una modesta ganancia de nueve escaños.
Algunos observadores achacaron el resultado al mayor entusiasmo entre los votantes pro-aborto tras la decisión Dobbs de la Corte Suprema meses antes.
La narrativa de que el apoyo del Partido Republicano a las leyes provida era el culpable de las derrotas del partido a mitad de mandato se volvió común en la izquierda política. Sin embargo, varios republicanos también se hicieron eco de esta idea, en particular los observadores del ala “moderada” del partido.
En ese momento, el encuestador republicano Wes Anderson argumentó que no fueron los mensajes provida de los republicanos los que causaron derrotas electorales sino su falta de mensajes coherentes sobre el aborto.
“Puedo decir con hechos empíricos que cedimos casi todo el terreno en materia de aborto a los demócratas”, dijo Anderson a National Review poco más de un mes después de las elecciones intermedias. “No nos involucramos en la pelea”.
El encuestador añadió que tanto en la cuestión del aborto como en general, su partido no ofreció “ningún plan, ninguna agenda, ninguna pista de lo que harán” en 2022.
El 11 de noviembre de 2022, el presidente de CatholicVote, Brian Burch, alentó de manera similar a los republicanos a ser más directos sobre el aborto y otras cuestiones sociales.
“Hay demasiados republicanos que no comprenden la lucha en la que nos encontramos”, enfatizó Burch. “Realmente no parecen entender lo que Nancy Pelosi y AOC quieren hacerle a nuestro país. Y si lo hacen, no creen que decirle al público la verdad sea ‘buena política’”.
“Todavía piensan que estamos en 1980″, argumentó Burch. “Si se sientan a esperar a que los estadounidenses se sientan más frustrados, los votantes les entregarán las llaves del poder. ¿Bien? Equivocado.”
Él continuó:
En 2004, el presidente Bush utilizó la cuestión del matrimonio para aumentar la participación. Eso es exactamente lo que hizo el presidente Biden con la cuestión del aborto en 2022. Y pueden contar con que los demócratas redoblarán su estrategia en 2024. ¡A lo grande!
“Los republicanos no pueden huir del [aborto] –o de cualquiera de las cuestiones culturales– esperando que desaparezcan”, concluyó Burch.